Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-615/2017

Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



2 - 615 /2017 год /


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок, <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.И.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что данный земельный участок принадлежал К.М.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Славковского сельского совета. К.М.И. составила завещание в пользу М.Н.Ф. К.В.Ф. и ФИО1, истца по настоящему делу. М.Н.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников после их смерти не осталось. Он является единственным наследником по завещанию. При обращении в нотариальную контору по поводу оформления наследства после умершей К.М.И. ему было рекомендовано обратиться в суд, так как им пропущен срок для принятия наследства и его необходимо восстановить, а так же необходимо признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. После смерти К.М.И. он фактически принял наследство, так как обрабатывал земельный участок. Свои наследственные права он не оформил по причине дальности проживания и по своей юридической неграмотности. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на земельный участок, так как он хочет распорядиться своей собственностью.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО2, на исковых требованиях настаивает. Сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что К.М.И. доводилась истцу бабушкой, М.Н.Ф. - матерью, К.В.Ф. - родной тетей. В течение шести месяцев после смерти бабушки истец фактически принял наследство вместе со своей матерью - М.Н.Ф. Начал пользоваться земельным участком, и пользуется им до настоящего времени. Отремонтировал забор, обкашивал участок от травы. Так же наследство приняла проживавшая с К.М.И. её дочь и тетя истца - К.В.Ф. После смерти К.В.Ф. истец со своей матерью также приняли ее долю наследства, продолжая обрабатывать земельный участок, и продолжал им пользоваться после смерти своей матери. В связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство.

Представитель ответчика- Администрации Порховского района Псковской области, ФИО3 в судебное заседание не явился. В письменном виде ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При этом указал, что Администрация Порховского района Псковской области исковые требования признает, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области, ФИО4, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по заявленным истцом требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, свидетеля М.Г.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, <данные изъяты> метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.И..

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Иванова

С подлинным верно

Решение вступило в законную силу , не обжаловано..

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Порховского района Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Любовь Валентиновна (судья) (подробнее)