Решение № 2-713/2018 2-713/2018 ~ М-805/2018 М-805/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-713/2018

Дело № 2-713/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО5 ФИО9, Администрации города Великие Луки Псковской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2016 года и кредитной карте № от 18 мая 2016 года в сумме 15293 рубля 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 611 рублей 73 копейки.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №7969 в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 22575 рублей 00 копеек под 21,2% годовых.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с 18 мая 2016 года по 14 мая 2018 года сформировалась задолженность по кредитному договору №7969 в размере 4676 рублей 53 копейки, из которых 4110 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность; 566 рублей 46 копеек – просроченные проценты; 0 рублей 00 копеек – неустойка.

В ПАО Сбербанк от ФИО2 18 мая 2016 года поступило заявление оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 12000 рублей под 25,9% годовых.

Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

За период с 18 мая 2016 года по 14 мая 2018 года сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 10616 рублей 75 копеек, из которых: 9241 рубль 27 копеек – просроченный основной долг; 1375 рублей 48 копеек – просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек – неустойка; 0 рублей 00 копеек – комиссия.

Впоследствии истцу стало известно, что заемщик скончалась 16 июля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № от 18 июля 2017 года.

Со ссылкой на статьи 307,309,310,323,329,330,361,363,807,809,811,819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве в адрес суда оставляет вынесение решения на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО5 и ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №. Согласно материалам указанного наследственного дела наследниками по закону имущества наследодателя ФИО2 являются ФИО1 и ФИО5 Таким образом судом установлено, что ответчики приняли наследственное имущество в виде жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с этим, указанное имущество выморочным не является, что является основанием для признания Администрации города Великие Луки ненадлежащим ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками суд считает правильным удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО11, ФИО1 ФИО12 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 4676 (четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки, из которых 4110 (четыре тысячи сто десять) рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность; 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек – просроченные проценты; 0 рублей 00 копеек – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО13, ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № в размере 10616 (десять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 75 копеек, из которых: 9241 (девять тысяч двести сорок один) рубль 27 копеек – просроченный основной долг; 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 48 копеек – просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек – неустойка; 0 рублей 00 копеек – комиссия.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2018 года.

Председательствующий: Т.В. Красикова