Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019

№ 2-160/2019

64RS0035-02-2019-000227-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Аникиенко О.А.,

с участием истца помощника прокурора Федоровского района Саратовской области – Радионенко Д.А.,

представителя ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Федоровского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о защите прав потребителей,

установил:

заместитель прокурора Федоровского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность в помещении магазина строительных материалов, расположенном по адресу: <...> д. № законодательства о защите прав потребителей. В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу положений части 1 статьи 8 Закона Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Согласно части 1 статьи 9 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Наряду с этим изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя) (ч. 3 ст. 9 Закона). Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.05.2019 видами деятельности ИП ФИО1 являются, в том числе, торговля розничная скобяными изделиями в специализированных магазинах. В нарушение ч. 1 ст. 9 Закона при входе в магазин индивидуального предпринимателя на вывеске не размещена полная информация о продавце, в том числе информация о его государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведения о его местонахождении (адрес), режиме работы. Вышеизложенное нарушает право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы. Определить круг лиц, которые могут являться потребителями услуг (покупателями) у индивидуального предпринимателя не предоставляется возможным. Поэтому просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие на вывеске магазина, расположенного по адресу: <...> д. № информации о продавце, информации о его государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведений о его местонахождении (адрес), режиме работы.

В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Радионенко Д.А. исковые требования поддержал, просил суд исковые требования, изложенные в иске удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала добровольно, в полном объеме, при этом пояснив, что указанные нарушения будут устранены в ближайшее время.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора законны, обоснованны, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанностей по устранению нарушения требований законодательства в срок в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие на вывеске магазина, расположенного по адресу: <...> д. № информации о продавце, информации о его государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведений о его местонахождении (адрес), режиме работы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере в размере 300 рублей, перечислив на счет УФК по Саратовской области, КПП 641301001, ИНН <***> ИФНС № 9, ОКТМО № 63648151, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046311001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 июня 2019 года.

Судья Волкова И.А.