Приговор № 1-14/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело: № 1- 14/ 2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Хашагульгова М.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не имеет, не женатого, не работавшего, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах,

В период с <дата>, в вечернее время суток, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуана, ФИО1 в период с <дата><дата>, в вечернее время суток, точное время не установлено, взяв с собой рюкзак, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в южном направлении от летней дойки СПК «Заря», расположенной в окрестностях <адрес>, где осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, в принесенный с собой рюкзак, руками нарвал верхушечные части с фрагментами листьев и стеблей дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 302 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, после чего, рюкзак с незаконно приобретенным им наркотическим средством принес на крышу бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта с <дата>.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в период с в период с <дата><дата>, точные дата и время не установлены, находясь на крыше бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, часть из нарванной им дикорастущей конопли протер через тряпку, получив, таким образом, из незаконно хранящегося у него наркотического средства - марихуаны, наркотическое средство гашиш - весом не менее 29,4 грамма, которое стал незаконно хранить на крыше бани без цели сбыта до <дата> минут <дата>.

<дата> в период времени с <дата> минут при проведении в установленном законом порядке осмотра места происшествия сотрудниками полиции на крыше бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № от <дата>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 302 грамма и наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,4 грамма.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана массой 302 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также наркотическое средство- гашиш массой 29,4 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от <дата>, от <дата> (л.д.44-47, 88-91) следует, что <дата> в вечернее время он находился у себя дома по <адрес>. В этот момент он решил нарвать дикорастущую коноплю для собственного употребления путем курения. При этом он знал, что дикорастущая конопля, именуемая марихуаной, является наркотиком и запрещена в гражданском обороте, то есть ему было известно об уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотиков. Также ему было известно, что для употребления конопли путем курения необходимо соцветья и листья этого растения в высушенном состоянии протереть через ткань, после чего полученную пыль курить. Коноплю он решил нарвать в районе летней дойки СПК «Заря» в окрестностях <адрес>, так как ему было известно, что рядом с летней дойкой СПК «Заря» растет дикорастущая конопля. Он взял у себя дома рюкзак и вышел за <адрес> и пошел в сторону <адрес>. По дороге он остановил автомобиль, на котором доехал до летней дойки СПК «Заря», вышел из автомобиля и пошел на участок местности рядом с летней дойкой СПК «Заря», где произрастала дикорастущая конопля. Он подошел к данному месту и стал срывать с растения конопля верхушечные части и листья, которые складывал в принесенный с собой рюкзак. Коноплю он рвал только для личного пользования. Когда он нарвал необходимое количество конопли в пакет, то вышел на автомобильную дорогу и на попутном автомобиле, доехал до <адрес> и пошел домой на <адрес>. Рюкзак с дикорастущей коноплей он спрятал на крыше бани, расположенной на усадьбе своего дома и хранил там. Коноплю в высушенном состоянии он протирал через тряпку, а полученную пыль курил. При этом часть протертой пыли из принесенной им конопли он выкурил, а часть оставил в бумажном свертке там же на крыше бани. <дата> в 16 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что оперуполномоченному ПП по <адрес> Ж. поступила оперативная информация, что он хранит у себя на усадьбе коноплю и в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие предметы запрещенные в свободном гражданском обороте. Он пояснил сотрудникам полиции, что наркотические средства и другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы он у себя дома и на своей усадьбе не хранит, хотя на крыше бани, расположенной на усадьбе его дома он хранил коноплю для собственного употребления путем курения. Он надеялся, что сотрудники полиции коноплю у него на крыше бани не обнаружат. Он добровольно разрешил сотрудникам полиции произвести в его бане, расположенной на усадьбе его дома осмотр места происшествия на предмет обнаружения наркотических средств. Далее сотрудники полиции в присутствии 2 понятых стали осматривать баню и на крыше бани обнаружили рюкзак, в котором находилась ткань светлого цвета, а также вещество растительного происхождения - конопля. Данный рюкзак с тканью и веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Изъятое вещество растительного происхождения является коноплей, которую он нарвал для собственного употребления путем курения. Изъятая ткань также принадлежит ему, через нее он протирал коноплю в высушенном состоянии, а полученную пыль курил. Также сотрудники полиции на крыше бани обнаружили бумажный сверток с пылью, который был также изъят, упакован в пакет из полимерного материала голубого цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Данную пыль он протер из конопли, часть которой у него изъяли сотрудники полиции в рюкзаке. Пыль он протер на крыше бани, там же ее и оставил. Также сотрудники полиции в бане обнаружили эмалированный таз с наслоением пыли, который был также изъят, упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Таким образом, все наркотические средства, то есть марихуану, а также пыль, фрагмент ткани и таз, изъятые у него в ходе осмотра принадлежат ему.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственных признаний подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж. в процессе предварительного следствия следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кытмановский». <дата> ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 курит дикорастущую коноплю в бане, расположенной на его усадьбе дома по <адрес>. С целью проверки данной оперативной информации он вместе с начальником СО ФИО2 на личном автомобиле поехали в <адрес>. ФИО1 находился дома. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего ему было разъяснено, что в присутствии понятых будет произведен осмотр места происшествия в его бане с целью обнаружения наркотических средств. ФИО1 против осмотра бани не возражал, пояснил, что наркотические средства он не употребляет, каких-либо наркотических веществ у него не имеется. В ходе осмотра места происшествия на крыше бани был обнаружен рюкзак, в котором находилась ткань светлого цвета, а также вещество растительного происхождения. Данный рюкзак с тканью и веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является коноплей, которую он нарвал для собственного употребления путем курения. По словам ФИО1, изъятая ткань также принадлежит ему, через нее он протирал коноплю в высушенном состоянии, а полученную пыль курил. Также в ходе осмотра на крыше бани был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожего на «пыль», который был также изъят, упакован в пакет из полимерного материала голубого цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». ФИО1 пояснил, что данную пыль он протер из конопли, часть которой у него изъяли в рюкзаке. Кроме этого, в ходе осмотра в бане был обнаружен эмалированный таз с наслоением вещества растительного происхождения коричневого цвета, который был также изъят, упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Начальником СО МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, где были отражены все вышеуказанные обстоятельства. Всех участвующих в следственном действии следователь ознакомил с содержанием протокола осмотра места происшествия. При этом замечаний ни от кого не поступило. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете ПП по <адрес> им в присутствии понятых были произведены смывы на марлевый тампон с рук ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО1 / л.д. 50-52 /.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия <адрес> в <адрес>, произведенного с согласия хозяина жилища ФИО1. В ходе осмотра на крыше бани, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, рюкзак с фрагментом ткани и фрагментами вещества растительного происхождения внешне похожего на наркотическое средство марихуана; в помещении бани был обнаружен и изъят эмалированный таз с наслоением вещества коричневого цвета /л.д. 5-12/;

- протоколом осмотра места происшествия - в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 13, 14);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте происшествия в результате которого ФИО1 показал место на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в южном направлении от летней дойки СПК «Заря», расположенной в окрестностях <адрес>, где <дата> он незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, путем сбора фрагментов стебля дикорастущей конопли, которые поместил в рюкзак, который хранил на крыше бани, расположенной на усадьбе его дома. (л.д. 57-62);

- заключением судебной химической экспертизы № от <дата>, согласно которой вещество, представленное в упаковке 1, является наркотическим средством- гашиш. Масса наркотического средства 29,4 грамма. Вещество, представленное в упаковке 2, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства 302 грамма (л.д. 21-24);

- заключением судебной химической экспертизы № от <дата>, согласно которой на поверхности таза, представленного на исследование в упаковке 1, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабисагашишное масло).

На тампоне, представленном на исследование в упаковке 3, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На тампоне, представленном на исследование в упаковке 2, наркотических средств не обнаружено (л.д. 28-30);

- заключением судебной наркологической экспертизы № от <дата>, согласно которой гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает наркоманией в следствии употребления каннабиноидов. Средняя стадия. Нуждается в лечении. Противопоказаний для такого лечения нет. Лабораторных данных об употреблении наркотических веществ нет. Клинические данные об употреблении наркотических веществ имеются (л.д. 39).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от <дата>, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. У него отмечаются признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о низком уровне социальной продуктивности, вспышках аутоагрессии, а также данные наблюдения у психиатра. Данное заключение подтверждается и настоящим исследованием выявившем упрощенность эмоций, ограниченность словарного запаса и общего кругозора, негрубые нарушения памяти и внимания, легковесность суждений, конкретность мышления. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается /л.д. 34,35/.

С учетом представленных и исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 вину свою признал полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такого объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 15, 16), наличие малолетних детей у виновного, а также состояние его здоровья в виде легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, что подтверждается заключением судебной психиатрической экспертизы. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу мешок из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения массой 302 гр., рюкзак и фрагмент ткани, пакет из бесцветного полимерного материала с содержимым - контрольный тампон, смывы с рук ФИО1, пакет из полимерного материала голубого цвета с содержимым - бумажным свертком с веществом растительного происхождения с массой 29, 4 гр., пакет из полимерного материала черного цвета с содержимым - эмалированный таз, которые хранятся в комнате вещественных доказательств ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Уничтожение поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направить акт об уничтожении вещественных доказательств по делу в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов