Решение № 2-1284/2019 2-1284/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1284/2019

Дело № 2-1284/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.В.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении Заемщику кредитного лимита в размере 50 000 рублей, датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки за пользование кредитным лимитом в размере 25,9% годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит Заемщику в сумме 50 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако условия Соглашения по возврату кредитных средств и процентов Заемщиком не исполняются, денежные средства до настоящего времени Банку не возвращены, ввиду чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по соглашению составляет 1667 рублей, из которых 1242 рубля 53 копейки – просроченный основной долг, 418 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 рубля 08 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскав с последнего в пользу истца сумму задолженности по соглашению в размере 1667 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета №, с лимитом 50 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитным лимитом в размере 25,9 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитного лимита исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевых счетов № за ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 6 Соглашения установлено, обязанности по погашению кредита исполняются путем внесения 25 числа каждого месяца платежей посредством наличных/безналичных пополнений текущего счета. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа состоит из 10% от суммы общей ссудной задолженности, и суммы начисленных процентов на величину не льготной задолженности, а также комиссии, предусмотренные Тарифным планом за истекшие процентные периоды Льготный период по уплате кредита составляет 55 дней.

Разделом 12 соглашения установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий договора, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленный Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с пунктом 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» (далее – Правила), проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных.

Как следует из пункта 5.7 Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета.

Пунктом 5.10 Правил установлено, что в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности. При возникновении просроченной задолженности кредитные средства клиенту не предоставляются, кредитный лимит с указанной даты считается установленным в размере фактической задолженности Клиента по Договору (пункт 5.10.1 Правил).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пункт 1 статьи 394 ГК РФ устанавливает, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Выпиской по счету, графиком осуществления платежей подтверждается, что ответчиком несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены уведомления о нарушении исполнения обязательств по Соглашению, согласно которым Заемщику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить просроченную задолженность по Соглашению в сумме 1623 рубля 48 копеек, из которых срочный основной долг – 836 рублей 26 копеек, просроченный основной долг – 406 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 380 рублей 95 копеек, а также неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов в сумме 7 рублей 85 копеек.

Сумма задолженности по Соглашению до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № составила 1667 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Соглашению являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, ФИО1 принял на себя обязательства по уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик прекратил своевременно вносить денежные средства в погашение Соглашения, в связи с чем, образовалась задолженность.

Совокупность приведенных обстоятельств указывает на то, что условия Соглашения существенным образом нарушены со стороны ФИО1, поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание изложенное, перечисленные требования гражданского законодательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1667 рублей, из них просроченный основной долг – 1242 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом -418 рублей 87 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 рубля 08 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего взыскать 8067 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2019 года.

Судья Н.В. Беляева