Решение № 2-213/2024 2-213/2024(2-3305/2023;)~М-2848/2023 2-3305/2023 М-2848/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-213/2024

Дело № 2-213/2024

УИД 74 RS 0030-01-2023-003902-03


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к Администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» обратилось с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за жилое помещение по адресу Адрес за период с Дата по Дата в размере 55 948,71 руб., из которых основной долг 39 108,96 руб., пени 16 839,75 руб., а также расходы по госпошлине.

В обоснование иска ссылается на то, что истец является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивает МКД по адресу Адрес тепловой энергией и горячим водоснабжением. Согласно выписки из ЕГРН собственником 1/2 доли указанной выше квартиры с Дата являлся В.В.С.. Дата В.В.С. В.С. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Полагает, что имущество В.В.С. В.С. является выморочным, в связи с чем орган местного самоуправления должен нести бремя его содержания.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г.Магнитогорска, ФИО1

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчиков Администрации г.Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном отзыве указал, что имущество не является выморочным, поскольку имеются сведения о принятии наследства после смерти В.В.С. В.С.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным извещением, направленным в его адрес заказным письмом. Судебное извещение возвращено не врученным, с отметкой оператора связи «истёк срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч.1, ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно Выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу Адрес с Дата являлись В.В.С. ФИО1, им принадлежит по 1/2доли в праве на указанное жилое помещение.

Согласно ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.п. и п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, согласно с. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

МП Трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома.

По расчетам истца, задолженность за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с Дата по Дата составляет 55 948,71 руб., в том числе по основному долгу 39 108,96 руб., пени 16 839,75 руб.

Дата В.В.С. умер.

После его смерти заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство является сын наследодателя ФИО1.

Дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в указанном жилом помещении.

Таким образом, в спорный период времени, собственником жилого помещения, расположенного по адресу Адрес является ФИО1.

Поскольку истец обеспечил ответчика ФИО1 тепловой энергией и горячим водоснабжением, однако последний не вносит оплату за потребленную услугу, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с Дата по Дата в размере 55 948,71 руб., в том числе по основному долгу 39 108,96 руб., пени 16 839,75 руб.

Оснований для взыскания с ответчиков администрации г.Магнитогорска, комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска суммы долга не имеется, поскольку доказательств того, что доля в квартире, принадлежащая наследодателю является выморочным имуществом, не имеется. В удовлетворении иска в данной части следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1878 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) (в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН ...) задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 55 948,71 руб., в том числе по основному долгу 39 108,96 руб., пени 16 839,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1878 руб., всего 57 826 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 71 коп.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024.