Постановление № 5-1099/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-1099/2017

№5-1099/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 21 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай Соната, госномер <номер>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, на регулируемом перекрестке с <адрес>, выехал на перекресток на разрешающий зелёный сигнал светофора. В ходе завершения проезда через перекресток, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода <ФИО>4, переходившего проезжую часть справка налево по ходу движения транспортного средства.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес><дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением командира ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> от <дата> административное дело передано для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>4 и его представитель <ФИО>5, действующий на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержали, настаивали на назначении наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством, кроме того пояснили суду, что вред, причиненный его здоровью, ФИО1 не возместил.

Представитель ОБДПС ГИБДД 1 УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего и представителя <ФИО>5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <дата> в 21 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай Соната, госномер <номер>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, на регулируемом перекрестке с <адрес>, выехал на перекресток на разрешающий зелёный сигнал светофора. В ходе завершения проезда через перекресток, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода <ФИО>4, переходившего проезжую часть справка налево по ходу движения транспортного средства.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес><дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заключением по факту ДТП от <дата> инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> пришел к выводу о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение им. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Согласно положений пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного происшествия от <дата>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>6 получил телесные повреждения.

Как усматривается из заключений экспертиз ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, телесные повреждения, полученные <ФИО>6, в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде:

- <данные изъяты>, это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер> н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, соответствуют средней тяжести вреду здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении <ФИО>7 наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела. Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из того, что совершено грубое и опасное правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего, а так же учитывая то обстоятельство, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения предусмотренные главой 12 КоАП <дата>, <дата>, <дата>, <дата> суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,

Кроме того, суд приходит к мнению, что ФИО1 по существу не признал себя виновным и не раскаялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не возместил (полностью или в части) потерпевшему вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия,.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.А. Марисов