Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-492/2019




№ 2-492/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Росгосстрах Банк» подана Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет № (далее по тексту - «СКС»). Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор №. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены Анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (далее по тексту - Правила), условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования (далее по тексту - Условия) и тариф «Кредитный Плюс» (далее по тексту - Тариф). В частности в разделе 11.2. Анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с правилами, условиями и тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. Предоставление банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.5. тарифа «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: - не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54249 рублей 90 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29998 рублей 05 копеек, начисленные проценты – 24251 рубль 85 копеек. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54249 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 1827 рублей 50 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он действительно брал кредитную карту в банке, пользовался ею, но погасить задолженность не смог.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах Банк».

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому на имя ФИО1 открыт специальный карточный счет №. В соответствии с уведомлением о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 30000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% процентов годовых. Также в указанном уведомлении указано, что полная стоимость кредита составляет 32,23 %.

С Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тарифом «Кредитный Плюс» ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Анкете-Заявлении.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты.

В соответствии с п.2.1. Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования ПАО «РГС Банк» кредитный лимит устанавливается только после подписания уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита.

В соответствии с п.5.4. Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования ПАО «РГС Банк» банк вправе требовать досрочного возврата полной суммы задолженности при невыполнении заемщиком предусмотренных обязанностей по обеспечению возврата кредита.

Факт получения ФИО2 денежных средств по кредитной карте подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» направил ФИО1 письмо за исх.№ с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54249 рублей 90 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29998 рублей 05 копеек, начисленные проценты – 24251 рубль 85 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 1827 рублей 50 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54249 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок девять) рублей 90 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29998 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 05 копеек, начисленные проценты – 24251 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-492/2019 Давлекановского районного суда РБ.



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Конавченко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ