Решение № 2-2019/2017 2-2019/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2019/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** *** Федеральный суд общей юрисдикции ***

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Лапшиной Н.Е.

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ГСН к ООО «ЭКОСИТИ РИТЕЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ГСН обратился в суд с иском к ООО «ЭКОСИТИ РИТЕЙЛ» о взыскании задолженности по зарплате ; в обоснование иска указал, что начиная с **** он работал в ООО «ЭКОСИТИ РИТЕЙЛ» в должности «начальник отдела доставки».

За период с **** по **** ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 1068 000 руб.

Просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «ЭКОСИТИ РИТЕЙЛ» задолженность по заработной плате в размере 1068 000 руб.В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности заявленные ГСН исковые требования признал.

Признание иска ответчиком судом принято как не противоречащее закону, не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражения против них. В силу ст. 198 ГПК РФ суд в случая признания иска ответчиком вправе ограничиться в мотивировочной части решения только на обстоятельство признания иска ответчиком и принятие данного признания иска судом.

Помимо вышеизложенного, заявленные ГСН исковые требования основаны на нормах материального права – 136 ТК РФ.В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере 13540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ГСН с ООО «ЭКОСИТИ РИТЕЙЛ» задолженность по заработной плате в размере 1068 000 руб.

Решение в части взыскания в части заработной платы в размере 312 000 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ЭКОСИТИ РИТЕЙЛ» в доход бюджета госпошлину в размере 13540 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья: Михайлова Т.А.