Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-181/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 25 октября 2017 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А.

при секретаре Ефремовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Павинский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному соглашению от "__"__ года, расходов на уплату госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что "__"__ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере ... рублей, процентная ставка 25,75 % годовых, с обязательством заемщика вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты в срок до "__"__ года. Начиная с "__"__ года, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, в связи с чем заемщику направлялось требование о полном погашении долга. По состоянию на "__"__ года по договору возникла задолженность в размере 431 489 рублей 97 копеек. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами по ставке 25,75 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с "__"__ года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что "__"__ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ___ о предоставлении кредита в сумме 448 120 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 25,75 % годовых, окончательный срок возврата кредита - "__"__ года (л.д. ___).

Выдача банком денежных средств ФИО1 подтверждается банковским ордером (л.д. ___) и ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному расчету суммы долга, обязательства заемщика по возврату кредитных сумм и процентов в предусмотренные графиком платежей сроки надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на "__"__ года образовалась задолженность в размере 431 489 рублей 97 копеек, в том числе ... рубля ... копеек - просроченный основной долг, ... рубля ... копеек - неустойка по основному долгу, ... рублей ... копеек - проценты по основному долгу, ... рубля ... копейки - неустойка по процентам.

Таким образом, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 25, 75 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 16 сентября 2017 года по дату фактического возврата суммы кредита, также являются обоснованными, поскольку не противоречат условиям кредитного соглашения.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из затрат на оплату государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 514 рублей 90 копеек (л.д. ___), которые необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № ___ от "__"__ года в сумме 431 489 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 97 копеек; проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25,75 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, за период с 16 сентября 2017 года по дату фактического возврата суммы кредита; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 514 (семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Павинский районный суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Павинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Д.А. Бессонов