Решение № 2-1535/2025 2-1535/2025~М-1122/2025 М-1122/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-1535/2025




Дело № 2-1535/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-002422-96


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Элисты Бадушева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке контейнерной площадки,

установил:


прокурор города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (далее – ООО «УК «Квартал», Общество), мотивируя следующим. Прокуратурой города в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также при обращении с отходами производства и потребления в деятельности ООО «УК «Квартал» выявлены нарушения. В частности, установлено, что контейнерная площадка и прилегающая непосредственно к ней территория около многоквартирного дома №90 по ул. Клыкова г. Элисты, находящиеся под управлением Общества, требует очистки от твердых коммунальных отходов виду их захламления указанными отходами. 15 апреля 2025 года прокуратурой вынесено представление об устранении допущенных нарушений, однако мероприятия по проведению контейнерной площадки и прилегающей к ней территории в соответствие с санитарными требованиями до настоящего времени не выполнены. Выявленные нарушения порядка содержания контейнерной площадки и прилегающей к ней территории свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Обществом требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об отходах производства и потребления, а также об отсутствии контроля за деятельностью работников Общества со стороны руководства. Просит возложить на ООО «УК «Квартал» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по очистке от твердых коммунальных и иных отходов контейнерной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории около многоквартирного дома №90 по ул. Клыкова г. Элисты.

В судебном заседании прокурор Бадушев А.М. исковое заявление поддержал, уточнив, что просит возложить на ООО «УК «Квартал» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по очистке от твердых коммунальных и иных отходов контейнерной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории около многоквартирного дома №90Б по ул. Клыкова г. Элисты.

Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» ФИО1 согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив, что нарушения выявлены на территории около многоквартирного дома №90Б по ул. Клыкова, г. Элисты. Согласно письменному заявлению с исковыми требованиями Общество согласно и обязуется выполнить все необходимые работы в течение 1 месяца.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной взаимосвязи, суд при поступлении заявления от ответчика о признании иска обязан рассмотреть данное заявление и в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить исковые требования.

Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика ООО «УК «Квартал» ФИО1 исковые требования прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке контейнерной площадки признал, о чем дал суду письменное заявление.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ООО «УК «Квартал» исковых требований прокурора города Элисты Республики Калмыкия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора г.Элисты в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Квартал» о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке контейнерной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории около многоквартирного дома №90Б по ул. Клыкова г. Элисты.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о предоставлении ООО «УК «Квартал» разумного срока для устранения недостатков в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке контейнерной площадки - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», ИНН <***>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по очистке контейнерной площадки и прилегающей к ней территории многоквартирного дома №90Б по ул. Клыкова г. Элисты Республики Калмыкия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 июня 2025 года.



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Элисты в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ООО УК"Квартал" (подробнее)

Судьи дела:

Цикирова Гилян Михайловна (судья) (подробнее)