Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» августа 2017 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Гаповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно просроченной ссуды в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 мес. из расчета 27 % годовых. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в части основного долга и процентов, не согласна с размером начисленных штрафных санкций, указав об их несоразмерности нарушенному обязательству. Просит учесть, наличие у нее материальных трудностей, наличие на иждивении детей. Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (заявление-оферта) №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 36 мес. из расчета 27% годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается договором о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с заявлением - оферты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Б» настоящего Заявления-оферты. Согласно графику осуществления платежей заемщик обязан уплачивать сумму основного долга, сумму начисленных процентов. Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нарушает обязательства по уплате кредита в срок, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно «Раздела Б» Договора о потребительском кредитовании №, ответчик обязался оплатить кредит и проценты к нему. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а именно просроченной ссуды в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, считает, что начисленный истцом размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства. Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размера начисленной неустойки с размером просроченного основного долга, соотношение размера неустойки с платой за пользование кредитом, среднюю ставку потребительского кредитования в банках, учитывая двоякую правовую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, находит возможным уменьшить подлежащие взысканию штрафные санкции: за просрочку уплаты кредита до <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов до <данные изъяты> Так же суд учитывает, что, несмотря на возникновение просрочки по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд последовало в <данные изъяты>. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 6223 рубля 21 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-501/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |