Постановление № 5-303/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-303/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Административное 5-303\2017 14 июля 2017 года <...> Судья Заринского городского суда Беккер Н.М., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил согласно протокола об административном правонарушении 22 № от 14 июня 2017 года, составленному УУП МО МВД России «Заринский» ФИО5 следует, что 11 апреля 2017 года в 21.00 час. находясь по адресу <адрес> -а гражданка ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения Потерпевший №1, согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что приходила к Потерпевший №1 за ключами от своей квартиры в указанное в протоколе время, но не била её. По ходатайству ФИО1 к участию в деле допущен в качестве защитника адвокат Новгородский А.В., ордер от 14.07.2017. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в её отсутствие. Заслушав ФИО1, защитника ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что 11 апреля 2017 года в 21.00 час. находясь по адресу <адрес> а гражданка ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения Потерпевший №1, согласно акта СМЭ № от 12.04.2017 причиненные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 22 № от 14 июня 2017 года, рапортом участкового ФИО5, ФИО6, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, её заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, объяснением ФИО8, заключением эксперта № от 12.04.2017 о наличии телесных повреждений. Согласно объяснению Потерпевший №1 установлено, что ФИО1 пришла к ней домой по <адрес>, просила отдать ключ от квартиры по адресу <адрес>, где потерпевшая некоторое время жила с бывшим мужем Коньковой ФИО1 Е.стала вести себя агрессивно, схватила Потерпевший №1 за волосы, стала таскать по ограде, после того как Потерпевший №1 упала, ФИО1 стала пинать её по рукам и ногам, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта Заринского межрайонного отделения СМЭ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции угла нижней челюсти, левого локтевого сустава, левого предплечья, правого плеча, правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, на правой боковой поверхности грудной клетки, в поясничной области, на передней поверхности левого коленного сустава, на наружной поверхности левой голени, которые возникли от действия твердого тупого предмета, например при ударах кулаком, ногой, которые как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. Имеющиеся повреждения у Потерпевший №1 возникли не менее чем от десятикратного действия твердого тупого объекта, не могли быть причинены при падении с высоты собственного роста.. Из объяснений ФИО8 следует, что его жена Потерпевший №1 разбудила его вечером, попросила выгнать ФИО1, в это время Потерпевший №1 была в грязи, мокрая, он вышел на улицу, выгнал ФИО1 и её подругу ФИО9 Возражения ФИО1 о не причинении ею побоев потерпевшей суд не может принять, так как материалами дела подтверждается её приход по адресу, где проживает Потерпевший №1, наличие телесных повреждений у Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта. Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1н. и ФИО8 у суда нет. Об ответственности по ст. 19.9 КоАП РФ ФИО8 предупрежден. Суд учитывает пояснения ФИО1, что ранее она привлекалась к ответственности за хулиганство, а также по ст. 318УК РФ, (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа 319 УК РФ( Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), что свидетельствует о её склонности к агрессивности. При указанных обстоятельствах суд критически относится к показаниям ФИО9, подруги ФИО1 С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, направить МО МВД России «Заринский». Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет: УИН 18880422170660583043 УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН <***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда. При неуплате административного штрафа в указанный срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Судья Беккер Н.М. Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Беккер Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |