Решение № 2-126/2024 2-126/2024(2-998/2023;)~М-791/2023 2-998/2023 М-791/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-126/2024

Дело: №2-126/2024 (2-998/2023)

УИД: 18RS0024-01-2023-001084-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, после смерти ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании за собой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:078004:310 в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО2, принятии отказа ФИО3 и ФИО4 от наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО2; принятии отказа ФИО3 и ФИО4 от наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: УР <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истицы – ФИО2. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери.

В 1992 году ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок расположен под жилым помещением по адресу: УР <адрес>, на кадастровом учете не состоит.

В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 Истцу отказано, так как в правоустанавливающем документе не полностью указаны личные данные правообладателя земельного участка.

Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:18:078004:310, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей понятны, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ФИО6 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии Администрации, самостоятельных требований по существу спора не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая пояснила суду, что Истица приходится ей двоюродной сестрой. ФИО1 проживает по адресу: УР <адрес>, ранее в этом доме проживали родители ФИО1 Мать истицы – ФИО2 умерла много лет назад.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО8, которая пояснила суду, что Истица приходится ей двоюродной сестрой. ФИО1 проживает по адресу: УР <адрес>, ранее в этом доме проживали родители ФИО1. Мать истицы – ФИО2 умерла в 2007 году.

Из заявления ответчиков ФИО3 и ФИО4 следует, что последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются надлежащими ответчиками по делу.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

У суда не вызывает сомнений принадлежность земельного участка с кадастровым номером 18:18:078004:310 наследодателю ФИО2, в связи с чем земельный участок с кадастровым номером 18:18:078004:310 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что Истец приняла наследственное имущество ФИО2, в том числе и спорный земельный участок, Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, после смерти ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УАССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан ОВД <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:18:078004:310, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.