Приговор № 1-466/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-466/2018

Дело № 1-466/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 28 мая 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого ФИО1

адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Гуськовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 11.07.2017 Савеловским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

21.07.2017 Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.02.2018 г. примерно в 12.00 час. ФИО1, находясь возле дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица путем «закладки» на тротуаре пакет с веществом, в составе которого содержатся a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,68 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося 05.02.2018 в период времени с 19 час. 30 мин. до 20.00 час. в служебном кабинете № 18 ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>,

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства и работы положительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ....., а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, то суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговорам Савеловского районного суда г.Москвы от 11.07.2017 и Одинцовского городского суда Московской области от 21.07.2017 и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Савеловского районного суда г.Москвы от 11.07.2017 и Одинцовского городского суда Московской области от 21.07.2017.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 11.07.2017 в виде 1 месяца лишения свободы и по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 21.07.2017 в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с 06 февраля 2018 года.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова