Решение № 2-4103/2017 2-4103/2017~М-3718/2017 М-3718/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4103/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Московская областная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец – АО «Мособлэнерго», обратился в суд с иском к ответчику –ФИО1, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 98 744 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 824 руб. 67 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что при проведении 28.03.2017г. проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было выявлено самовольное подключение энергии по адресу: МО, <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>, нежилое помещение (подвальное). Ответчик с 29.09.2016г. по 28.03.2017г. потреблял электрическую энергию, путем самовольного присоединения к электросетевому хозяйству филиала электроприемников нежилого помещения и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Ответчик от подписания акта отказался. Согласно акту стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составляет 98 744 руб. 49 коп. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 98 744 руб. 49 коп., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 824 руб. 67 коп. согласно представленного расчета. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право сетевых организации проводить проверки соблюдения наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Судом установлено, что 28.03.2017г. истцом при проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было выявлено самовольное подключение энергии по адресу: МО, <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>, нежилое помещение (подвальное). Ответчик ФИО1 с 29.09.2016г. по 28.03.2017г. потреблял электрическую энергию, путем самовольного присоединения к электросетевому хозяйству филиала электроприемников нежилого помещения и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что подтверждается копией акта (л.д.10). Истец обратился к ответчику с претензией (л.д.8) о возврате суммы неосновательного обогащения в размере, которая осталась без ответа. Согласно статьями 438, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В соответствии с пунктом 196 Правил №, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В соответствии с тарифами на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории МО тариф для населения с ДД.ММ.ГГГГг. составляет 4, 81 руб. /кВт.ч. Согласно расчету стоимость выявленного объеме бездоговорного потребления составляет 98 744 руб. 49 коп. (л.д.14). АО «Мособлэнерго» оформило расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, выписало квитанцию об оплате ФИО1 суммы в размере 98744 руб. 49 коп., и направило в его адрес (л.д.15,18). Таким образом, содержание акта соответствует требованиям пункта 193 Основных положений. Расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии соответствует положениям пункта 196 Основных положений. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком подтвержден истцом. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения законными и обоснованными и с ФИО1 в пользу АО «Мособлэнерго» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере (20 529кВт.ч.х 4,81 руб./кВт.ч.)=98 744 руб. 49 коп. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 824 руб. 67 коп. за период с 29.09.2016г. по 28.03.2017г., в обоснование чего представлен расчет (л.д.14). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом представлен расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2016г. по 28.03.2017г. в размере 3 824 руб. 67 коп. Суд, проверив, и найдя арифметически верным, полагает правильным согласиться с указанным расчетом подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 3 824 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Московская областная электросетевая компания» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московская областная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере 98 744 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 824 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб., а всего взыскать 105814 (сто пять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 16 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Мособлэнерго" (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-4103/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |