Решение № 2-369/2017 2-369/2017(2-6624/2016;)~М-7075/2016 2-6624/2016 М-7075/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017

Мотивированное
решение изготовлено 16.01.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является наследником после смерти супруга ФИО1. В период брака с истцом в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом ГК «<данные изъяты>» на предоставленном кооперативу земельном участке был построен гаражный бокс №, право собственности на который не зарегистрировано. В качестве правового основания своего требования ссылается на ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что фактически спора о праве собственности на гараж нет, но в отсутствие правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право в ЕГРП и оформить договор аренды на земельный участок. За предыдущие периоды платила за землю по выставленным Администрацией извещениям.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Рыбинск в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате судебного разбирательства. Представили письменные пояснения, указав, что иск подлежит удовлетворению (л.д. №).

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО4 является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок 0,5 га в районе <адрес> для проектирования и последующего строительства гаражей (л.д. №).

Из показаний свидетелей следует, что ФИО1 как член ГК «<данные изъяты>» на выделенном кооперативом земельном участке за собственные денежные средства построил гараж, которому при инвентаризации присвоен №.Из представленного Заключения Проектной организации «<данные изъяты>» следует, что гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует нормам пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области осуществлена ликвидация потребительского гаражного кооператива «<данные изъяты>».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (статья 218 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО4 являлась супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди. Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что истец единственный наследник ФИО8, принявший наследство, в результате отказа в ее пользу остальных наследников по закону - ФИО5, ФИО6, ФИО7.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО4 о признании за ней право собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО4 на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья