Решение № 2-541/2025 2-541/2025~М-445/2025 М-445/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-541/2025

31RS0021-01-2025-000586-89 №2-541/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО7,

в отсутствие ответчика Неизвестной В.Н., в интересах которой действует ГБ СУСЩССЗН

«Ровеньской дом социального обслуживания», представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, представителя третьего лица Управления социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Неизвестной В.Н., Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2025 года ей стало известно что, после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 5 572 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти матери являются ее дети - ФИО2 (истец по делу) и ответчица ФИО3 Ссылается, что она пропустила срок для принятия наследства, поскольку не располагала информацией о наличии после смерти ФИО4 наследственного имущества, в связи, с чем, не имела необходимости обращения к нотариусу. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 7 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО8 в интересах которой действует ГБ СУСЩССЗН «Ровеньской дом социального обслуживания» в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 5572 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из постановления главы администрации Дмитриевского сельсовета Старооскольского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земель из землепользования п/к «Дмитриевский» и предоставления гражданам <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и выписки из приложения № к постановлению главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 6 указана ФИО4, участок №, площадью 5 000 кв.м., под номером 7 указана ФИО4, участок № площадью 2 000 кв.м.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Дмитриевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 5572 кв.м., с кадастровым номером 1-05.1, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из справки – выписки Управления Дмитриевской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ: из похозяйственной книги № Дмитриевского сельского совета народных депутатов за 1991 -1996 г.г. хозяйство №: глава хозяйства ФИО4, адрес хозяйства: <адрес>, земля находится в личном пользовании хозяйства - 0,20 га.; из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г. хозяйство №Д: глава хозяйства ФИО4, адрес хозяйства: <адрес>, земля находится в личном пользовании хозяйства - 0,56 га.; из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2011 г.г. хозяйство №Д: глава хозяйства ФИО4, адрес хозяйства: <адрес>, земля находится в личном пользовании хозяйства - 0,56 га. на основании постановления главы администрации Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г. хозяйство №: глава хозяйства ФИО4, адрес хозяйства: <адрес>, земля находится в личном пользовании хозяйства - 55,72 сот., сведения о правах на ЗУ: постановление главы администрации Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ РФ БЕО № №; из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2021г.г. хозяйство №: глава хозяйства ФИО4, адрес хозяйства: <адрес>, земля находится в личном пользовании хозяйства - 55,72 сот., сведения о правах на ЗУ: постановление главы администрации Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № №; из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2028 г.г. хозяйство №: глава хозяйства ФИО4, адрес хозяйства: <адрес>, земля находится в личном пользовании хозяйства – 5 572 га., сведения о правах на ЗУ: постановления главы администрации Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно договора купли - продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 продала ФИО9 земельный участок площадью 1 420 кв.м., с кадастровым номером №, с размещенным на нем жилым домом, в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, расположенного на землях населенных пунктов, находящиеся в ведении администрации Дмитриевского сельского совета, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находившегося в <адрес>.

Согласно сведений Дмитриевской сельской территории, ФИО4 постановлением главы администрации Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся земельный участок с кадастровым номером № с площадью 7 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО4 Границы земельного участка установлены на кадастровым инженером ФИО10 на основании договора на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ №, дата завершения кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО4 в собственности имелось два земельный участка: 1 420 кв.м., с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, которые она продала ФИО9 и земельный участок площадью 5 572 кв.м., который после проведения комплексных кадастровых работ имеет площадь 7 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу п. 16 и 17 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) в результате кадастрового учета уточнения границ земельного участка увеличение его площади не должно превышать предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен - десять процентов от указанной в государственном кадастре недвижимости площади этого земельного участка.

Согласно решения Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ N 545 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил землепользования и застройки Старооскольского городского округа Белгородской области», предусмотрен минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, который составляет 1 500 кв.м. В связи с чем, в результате кадастрового учета уточнения границ земельного участка увеличение его площади не превышает предельный минимальный размер земельного участка.

Как следует из искового заявления, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 кроме истца ФИО2 является дочь – ФИО5. Сведений о наличии после смерти ФИО4 иных наследников, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства пропустил срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сын истицы - ФИО11, который пояснил, что после смерти бабушки ФИО4, остались только личные вещи, поскольку дом и земельный участок она продала еще при жизни. Кроме ее вещей они забрали швейную машину, при разборке которой летом 2025 года внутри нее он нашел свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное на имя ФИО4, о чем он рассказал матери. Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Как следует из пояснений истца ФИО2, она пропустила срок для принятия наследства, поскольку не располагала информацией о наличии после смерти матери наследственного имущества. Она думала, что мать распорядилась своим имуществом еще при жизни. В июне 2025 года ее сын внутри швейной машинке обнаружил свидетельство о праве собственности на земельный участок, в связи с чем она обратилась в управление сельской территории и узнала, что за матерью числится земельный участок, который входит в наследственную массу после ее смерти.

Оценивая доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд считает, что указанная ею причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО8, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 7 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2025 года.

Судья И. А. Алтунина