СудАкт в соцсетях

Решение № 2-755/2019 2-755/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-755/2019

Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

66RS0057-01-2019-001008-18 Дело №2-755/2019

Мотивированное
решение составлено 08 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 711529руб.41коп. под 24,9 % годовых, сроком на 59 месяцев.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: ФИО2, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 271 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 544100руб.00коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 601772руб.22коп., из них просроченная ссуда 510628,72 руб.; просроченные проценты 53306,65 руб.; проценты по просроченной ссуде 2428,83 руб.; неустойка по ссудному договору 33481,12руб.; неустойка на просроченную ссуду 1926,90руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: ФИО2, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 425000руб.00коп.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 213267,95 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 334, 353, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 601772руб.22коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15217руб.72коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ФИО2, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 213267руб.95коп.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.4,68).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, в суд представлено заявление о признании исковых требований (л.д.75).

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.12,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601772руб.22коп., в том числе: просроченная ссуда 510628,72 рублей; просроченные проценты 53306,65 руб.; проценты по просроченной ссуде 2428,83 руб.; неустойка по ссудному договору 33481,12руб.; неустойка на просроченную ссуду 1926,90руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 15217,72 руб., всего 616989,94 руб. (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 94 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ФИО2, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 213267руб.95коп. (двести тринадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей 95 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.