Решение № 2-4632/2024 2-4632/2024~М-1778/2024 М-1778/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-4632/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0026-01-2024-002374-80 № 2-4632/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2024 года г. Люберцы, Московская область Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Родиной М.В., при секретаре Жигайло Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., государственной пошлины в размере <...> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта кредитора https://joy.money, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора. Истцом на основании заключенного Договора займа ответчику ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере в сумме <...> рублей, на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГ. Процентная ставка по договору составляет 365% годовых. Согласно п.5.5. Общих условий договора потребительского микрозайма – для проверки правомочий владения и использования заемщиком карты, если клиент желает, чтобы займ был предоставлен ему посредством зачисления денежных средств на его карту, то клиент предоставляет партнеру сведения о ее реквизитах. Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует квитанция № партнера АО «Киви Банк», а также копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств». Заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, в связи с чем, возникла просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, из которых: основной долг – <...> руб., проценты по договору займа – <...> руб. Истцом в адрес ответчика было направлена претензия о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ основного долга и процентов за пользование суммой займа, которое ответчиком не исполнено. Истец – представитель ООО МФК «Джой Мани» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 5 №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно п. 14 ст. 7 №353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта кредитора https://joy.money, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора. Истцом на основании заключенного Договора займа ответчику ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере <...> рублей. Для этого ответчик заполнила заявление с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) ответчик подтвердила предоставленную информацию и подтвердила свое согласие с индивидуальными условиями договора микрозайма. Договор займа действует с момента передачи денежных средств Заемщику. Денежные средства считаются переданными Заемщику в момент перечисления суммы Займа на Карточный счет Заемщика, с которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте Заемщика, реквизиты которой были представлены Заемщиком. Договор займа действует до полного исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором займа. Срок представления займа 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГ. Срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на Карточный счет Заемщика и заканчивается в соответствующий календарный день после дня срока. В последний день этого срока Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Договора займа. Процентная ставка по договору составляет 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере: <...> руб., производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2. Договора займа. В соответствии с 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств». Таким образом, ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также не оспорено ответчиком. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору микрозайма обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику проценты. Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых: основной долг – <...> руб., проценты по договору займа – <...> руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ основного долга и процентов за пользование суммой займа, которое ответчиком не исполнено. В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, основаны на законе, условиях и тарифах предоставленного договора, истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору и доводы относительно его исполнения суду не представлены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Судья М.В. Родина Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4632/2024 Решение от 14 июля 2025 г. по делу № 2-4632/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-4632/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-4632/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-4632/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-4632/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-4632/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|