Решение № 2-4719/2020 2-4719/2020~М-4487/2020 М-4487/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-4719/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-4719/20 16RS0049-01-2020-012485-63 2.209 Именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о признании участка сети бесхозяйным, включении в реестр муниципальной собственности, МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и МУП "Водоканал" о признании участка сети бесхозяйным, включении в реестр муниципальной собственности. В обоснование исковых требований указано, что на территории ... ... по адресу: ... ..., имеется стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, протяженностью 25,5 п.м., колодца в количестве 1 штука и полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 мм., протяженностью 136,5 п.м., колодцев в количестве 5 штук. Ввиду отсутствия собственника у данных участков водопроводной сети не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации. Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоснабжения и водоотведения с недвижимыми объектами, данные сооружения фактически являются составной частью водопроводной сети ... ... и подлежат включению в состав муниципальной собственности с передачей на баланс специализированной организации, осуществляющей работу с водопроводными сетями ... ... – МУП "Водоканал". МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." просило признать бесхозяйными указанные участки водопроводной и канализационной сетей, обязать МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." включить указанные участки водопроводной и канализационной сетей в реестр муниципальной собственности, обязать МУП "Водоканал" принять указанные участки водопроводной канализационной сетей на праве хозяйственного ведения. Представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Представитель ответчика МУП "Водоканал" в судебное заседание не явился. Представитель ответчика МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В пункте 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на территории ... ... по адресу: ... ..., имеется стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, протяженностью 25,5 п.м., колодца в количестве 1 штука и полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 мм., протяженностью 136,5 п.м., колодцев в количестве 5 штук. Объекты водопроводной сети, как и любые другие вещи, могут признаваться бесхозяйным имуществом. Для них в законе нет никаких исключений. Суд считает, что следует согласиться с доводами истца о том, что существование бесхозяйных участков водопроводной сети несет угрозу создания аварийной ситуации, может привести к длительному перерыву в водоснабжении, причинению вреда жизни и здоровью жителей, природной среде. Вопрос о порядке действий с бесхозяйными водопроводными сетями нормативно не разрешен. При определении судьбы бесхозяйного участка водопроводной сети суд считает необходимым исходить из следующего. К полномочиям МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." относится ведение реестра муниципальной собственности, учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, принятие в установленном порядке в муниципальную собственность ... ... имущества, передача имущества, находящегося в муниципальной собственности. Специализированной организацией осуществляющей работу с водопроводными сетями, является МУП "Водоканал". Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоотведения, спорные участки сети фактически являются частью водопроводной сети ... ... и подлежат включению в состав муниципальной собственности ... ... с последующей передачей на баланс специализированной организации, осуществляющей работу с водопроводными сетями – МУП "Водоканал". Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить срок в два месяца со дня вступления решения в законную силу для выполнения данного судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о признании участка сети бесхозяйным, включении в реестр муниципальной собственности, передаче на баланс удовлетворить. Признать стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, протяженностью 25,5 п.м., колодца в количестве 1 штука, по адресу: ... ..., бесхозяйными. Признать полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 мм., протяженностью 136,5 п.м., колодцев в количестве 5 штук, по адресу: ... ..., бесхозяйными. Обязать муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу включить стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, протяженностью 25,5 п.м., колодца в количестве 1 штука и полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 мм., протяженностью 136,5 п.м., колодцев в количестве 5 штук, по адресу: ... ..., в реестр муниципальной собственности и по акту приема-передачи передать указанные участки сети в хозяйственное ведение МУП "Водоканал". Обязать МУП "Водоканал" принять на праве хозяйственного ведения стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, протяженностью 25,5 п.м., колодца в количестве 1 штука и полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 225 мм., протяженностью 136,5 п.м., колодцев в количестве 5 штук, по адресу: ... .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (подробнее)Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (подробнее) Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |