Решение № 2А-137/2020 2А-137/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-137/2020Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 137/2020 Именем Российской Федерации г. Дубовка 19 февраля 2020 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А., с участием: заместителя прокурора Дубовского района Волгоградской области Мухина Н.А., представителя административного истца - отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что 03 марта 2015 г., ФИО2 осуждён приговором Дубовского районного суда Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.07.2017г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области и 16.11.2017г. поставлен на учет в Отделе МВД России по Дубовскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В связи с совершением двух административных правонарушении в период нахождения на профилактическом учете в отношении ФИО2 решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 06.04.2018г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:явка в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником территориального ОМВД;запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;запрет посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. 08.05.2018г. ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Дубовскому району. 23.05.2018г. в период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден приговором Дубовского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 22.07.2019г. ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области. После освобождения местом жительства ФИО2 избрал адрес: <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, постоянного источника доходов не имеет. После освобождения из мест лишения свободы в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательной явки в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником территориального ОМВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства'(пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток; запрет в посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. Представитель административного истца - отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Мухина Н.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Судом установлено, что 03 марта 2015 г., ФИО2 осуждён приговором Дубовского районного суда Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.07.2017г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области и 16.11.2017г. поставлен на учет в Отделе МВД России по Дубовскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 06.04.2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. 23.05.2018г. в период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден приговором Дубовского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В отношении него прекращен административный надзор. 22.07.2019г. ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет. В связи с чем, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются, а, следовательно, заявление отдела МВД по Дубовскому району Волгоградской области подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником территориального ОМВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток; запрет в посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020г. Судья В.В.Зобнин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Зобнин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |