Решение № 2-2109/2025 2-7028/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-2109/2025

Дело № 2-2109/2025 (2-7028/2024;)

22RS0065-01-2024-009603-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключён кредитный договор. В заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 150 000.00 рублей.

Согласно договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Однако ответчиком свои обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 69494,07 рублей, которую истец просит взыскать.

Истец АО «Банк Р. С.» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 494,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключён кредитный договор. В заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 150 000.00 рублей.

Банк выполнил условия договора, открыв на имя Ответчика счет и предоставив денежные средства согласно кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

Однако, Ответчиком свои обязательства по погашению кредита осуществляются ненадлежащим образом, в части сроков погашения задолженности и сумм, вносимых в счет задолженности, что также подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 69 493,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 69 493,89 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В судебном заседании ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня со дня, определенного в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно заключительного счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выставил заключительный счет Ответчику с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк изменил условия Договора в части срока возврата кредитных денежных средств, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с даты неисполнения обязательств Ответчиком по заключительному счету-выписке, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов по вынесению судебного приказа, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также по истечении срока исковой давности.

Таким образом, выставив заключительное требований ДД.ММ.ГГГГ, Банк изменил порядок погашения кредита, установив срок для погашения в течение 30 дней со дня предъявления требований или до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечение срока исковой давности по главному требованию.

С момента истечение срока погашения кредита, определенного в Заключительном требовании, срок исковой давности составил три года до ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ + 3 года). Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением нор ГК РФ об исковой давности»).

Банк обратился в суд за защитой своего права с заявлением о вынесении судебного приказа также по истечении срока исковой давности для взыскания задолженности по договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с требованиями к ответчику по истечении срока исковой давности.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом исковой давности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Р. С.» следует отказать.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Р. С.» отказано, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Н.Никошина