Решение № 2-1010/2021 2-1010/2021~М-911/2021 М-911/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1010/2021

№ 2-1010/2021

УИД: 68RS0003-01-2021-001707-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 178343 (сто семьдесят восемь тысяч триста сорок три) рубля 17 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг – 137137 рублей 96 копеек;

-просроченные проценты – 38670 рублей 37 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг- 1326 рублей 82 копейки;

-неустойка за просроченные проценты – 1208 рублей 02 копейки,

- а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4766 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от выдало кредит ФИО2 в сумме 165 583 рубля на срок 60 месяцев под 18,3 % годовых.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ФИО2 за период с по (включительно) образовалась задолженность в размере 178343 рубля 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 137137 рублей 96 копеек; просроченные проценты – 38670 рублей 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг- 1326 рублей 82 копейки; неустойка за просроченные проценты – 1208 рублей 02 копейки,

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые ответчиком не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, пояснил, что действительно брал кредит, однако в связи с увольнением с работы и отсутствием денежных средств, перестал выплачивать кредит.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно п.1 ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ФИО2 17 июля 2018 года подписал индивидуальные условия потребительского кредита ПАО Сбербанк, предложив заключить с ним кредитный договор (л.д. 9).

Согласно индивидуальным условиям сумма предоставленного кредита составляет 165 583 руб., процентная ставка – 18,3 % годовых, количество платежей 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4231,79 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Кредитный договор считается заключенным в дату зачисления суммы кредита на один из действующих текущих счетов ответчика.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Акцептовав оферту ответчика, банк, согласно выписке по счету , перечислил денежные средства в размере 165 583 руб. (л.д. 15) ФИО2

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

ФИО2 добровольно и собственноручно подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях предоставления кредита. ФИО2 выразил свое согласие со всеми условиями договора.

Согласно копии лицевого счета по кредитному договору от последнее зачисление денежных средств в счет погашения кредита произошло (л.д. 19). Согласно расчету задолженности по договору от , заключенному с ФИО2, общая сумма погашений по кредитному договору составила 178343,17 руб. (л.д. 25).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д.13 об.).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с по (включительно) в размере 178343 рубля 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 137137 рублей 96 копеек; просроченные проценты – 38670 рублей 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг- 1326 рублей 82 копейки; неустойка за просроченные проценты – 1208 рублей 02 копейки.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору.

Кредитором , , ответчику ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. ФИО2 неоднократно предоставлялся срок для возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако в срок, указанный в предложении, ответ от заемщика не получен.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательства, а также соотношение сумм штрафа и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования), из компенсационной природы неустойки, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4766,86 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежными поручениями от на сумму 2523, 54 руб. и платежным поручением от на сумму 2243,32 руб., всего на сумму 4766,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 178343 (сто семьдесят восемь тысяч триста сорок три) рубля 17 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг – 137137 рублей 96 копеек;

-просроченные проценты – 38670 рублей 37 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг- 1326 рублей 82 копейки;

-неустойка за просроченные проценты – 1208 рублей 02 копейки,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4766 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: О.Е. Моисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья: О.Е. Моисеева