Приговор № 1-213/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-213/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 06 июля 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.,

При секретаре: Туртаевой М.Н.,

С участием:

Государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области: Сарксян Н.К.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: адвоката Казанкова М.А.

Потерпевшего: Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ;

Установил:

ФИО1, умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни при следующих обстоятельствах:

31.03.2017 года, около 23 часов 00 минут, находясь вблизи железнодорожного вокзала, расположенного у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших после удара, нанесенного Потерпевший №1 совковой лопатой в область лба ФИО1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял в руку нож и используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар в жизненно-важную часть тела, в область грудной клетки, чем причинил рану на переднебоковой поверхности грудной клетки слева, проникающую в брюшную полость с ранением ободочной кишки и почки, которая причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив в судебном заседании, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, также поддержали ходатайство подсудимого, о постановлении приговора в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст.6,60,61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание.

ФИО1 ранее не судим (л.д.151), привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.151 вину признал полностью, по месту работы характеризуется положительно (л.д.157), по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.154,155).

Оснований для изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, а также, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно указал на место совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Дополнительное наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, не назначает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства.

В течение указанного срока возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С. Чезганов