Постановление № 5-88/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-88/2018

Белогорский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 06 мая 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в селе <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалида II группы, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


05 мая 2018 года в 18 час. 10 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в грубой форме отказался от доставления в служебное помещение МО МВД России «Белогорский» для разбирательства по зарегистрированному сообщению, начал хватать сотрудника полиции за форменную одежду и отталкивать от себя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 мая 2018 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 05 мая 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь по <адрес>, в грубой форме отказался от доставления в служебное помещение МО МВД России «Белогорский» для разбирательства по зарегистрированному сообщению, начал хватать сотрудника полиции за форменную одежду и отталкивать от себя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от 05 мая 2018 года;

- рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» А. от 05 мая 2018 года, из которого следует, что соседи в состоянии алкогольного опьянения стреляют из пневматического ружья по окнам, разбили одно евро-стекло;

- письменным объяснением ФИО1 от 05 мая 2018 года, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он действительно хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал его, поскольку не хотел ехать в отдел полиции, осознает, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- письменным объяснением Б. от 05 мая 2018 года, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются его подпись;

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности;

- дактилокартой №;

- справкой участкового уполномоченного полиции В. от 05 мая 2018 года, из которой следует, что ФИО1 ранее судим, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Белогорский» В. , из которого следует, что 05 мая 2018 года ФИО1, находясь по <адрес>, в грубой форме отказался от доставления в служебное помещение МО МВД России «Белогорский» для разбирательства по фарту повреждения имущества, принадлежащего Б. , начал выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивал руками, хватать за форменную одежду, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего к нему была применена физическая сила, в отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения являлись законными, однако ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, продолжил свои противоправные действия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в селе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД РФ «Белогорский») КПП 280401001, ИНН <***>, расчётный счёт <***> в отделении «Благовещенск» г. Благовещенск; БИК 041012001, ОКТМО 10710000, КБК 18811690040046000140. Назначение платежа: Административные штрафы МО МВД России «Белогорский» <...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Луценко



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Е.В. (судья) (подробнее)