Решение № 2А-4614/2018 2А-4614/2018~М-1814/2018 М-1814/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2А-4614/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-4614/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 к Говорухину А6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП У МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года ФИО2 осужден Октябрьским районным судом Х за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, изменен приговор 00.00.0000 года Кежемским районным судом, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев. Изменен приговор 00.00.0000 года Хвого суда, срок 7 лет 6 месяцев. 00.00.0000 года ФИО2 освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока. В период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ФИО2 состоял на учете в ОП №2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 26 августа 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», как лицо, формально попадающее под административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За период нахождения ФИО2 на профилактическом учете, последний совершил административные правонарушения, а именно: 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – потребление алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ; также 00.00.0000 года привлекался по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений. На основании изложенного, просит установить административный надзор ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, уроженцу Х, проживающему по адресу: Х5, сроком на один год с одновременным установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ночных клубах); в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик ФИО2 не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены.

В соответствии с положениями ст. ст. 150 и 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся лиц.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянов А.В. доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года и 00.00.0000 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – потребление алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ; также 01 апреля 2018 года ФИО2 привлекался по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, составлены административные протоколы.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, с учетом данных о поведении ФИО2, его отношения к исполнению обязанностей, данных личности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении административного надзора в отношении Говорухина А7, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х5, сроком на один год с одновременным установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ночных клубах); в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-176,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить административный надзор в отношении Говорухина А8, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х5, сроком на один год с одновременным установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ночных клубах); в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Красноярское" ОП №2 (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ