Решение № 2-1-509/2017 2-1-509/2017~М-1-405/2017 М-1-405/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1-509/2017

Дело № 2-1-509/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 2 июня 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 20.05.2015 года между Банком «Церих» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 92895,57 рублей на потребительские цели. Предельный срок погашения кредита установлен до 24.11.2016 года. Заемщик по условиям договора выплачивает банку проценты в размере 28,00 % годовых. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не исполняет. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на 04.08.2016 г. задолженность ФИО1 по договору составляет 92895,57 рублей, из которых 79737,19 рублей - основной долг, 8530,37 рублей -задолженность по процентам, 3840,19 рублей- пени на сумму непогашенного основного долга, 787,82 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов.

Приказом Банка России от 26.02.2016 г. № ОД-674 у Банка «Церих» (ЗАО) с 26.02.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2016 г. Банк «Церих» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного производства возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 92895,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2986,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица ООО «Русские Финансы Запад» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

20.05.2015 между ЗАО «Церих» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 133157,52 рублей, со сроком возврата- 24.11.2016 г., процентная ставка- 28 % годовых. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора были согласованы и подписаны сторонами.

Согласно условиям п.6 договора погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В котором указываются все суммы и даты платежей, и который является неотъемлемой частью договора.

Положениями п.8 и 8.1 договора потребительского кредита определены способы исполнения обязательств по договору заемщиком- как в наличном, так и безналичном порядке, в том числе путем внесения денежных средств в кассы банковских платежных агентов банка, адреса которых указаны в Приложении №2 договора. В указанном приложении в качестве банковского агента указан ООО «РФЗ», расположенный в <адрес>. (л.д.25-33).

В соответствии с пунктами 4.5.1.1 и 4.5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банка «Церих» (ЗАО) заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора потребительского кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей (л.д.34-35).

Из выписки лицевого счета усматривается, что денежные средства в размере 133157,52 рублей заемщику были перечислены Банком «Церих» (л.д.39-41).

Между Банком « ЦЕРИХ » (ЗАО) и ООО «РФЗ» заключено Соглашение №34 «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011г., в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент (л.д.50-56). Настоящее соглашение определяет условия взаимодействия банка и банковского платежного агента в связи с осуществлением банковским платежным агентом деятельности по приему платеже плательщиков, а также проведения идентификации плательщика, его представителя и выгодоприобретателя в целях осуществления перевода денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с требованиями законодательства РФ.

По условиям Соглашения платежный агент обязался от имени и за счет банка осуществлять прием от плательщиков наличных денежных средств в счет погашения задолженности плательщиков перед банком. Перечисление платежей в банк производится банковским платежным агентом согласно реестру принятых платежей в соответствии с регламентом взаимодействия между банком и банковским агентом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.08.2016 г. в сумме 92895,57 рублей, из которых 79737,19 рублей - основной долг, 8530,37 рублей -задолженность по процентам, 3840,19 рублей- пени на сумму непогашенного основного долга, 787,82 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов.

Ответчик в опровержение заявленной задолженности предоставил в суд квитанции об уплате платежей по вышеназванному кредитному договору через банковского агента ООО «Русские Финансы Запад», расположенного в <адрес>, (л.д.73-74).

В целях проверки расчета задолженности, по делу проведена бухгалтерская экспертиза.

Согласно экспертному заключению задолженность по кредитному договору № от 20.05.2015 г., заключенному между Банк «Церих» (ЗАО) и ФИО1 по состоянию на 04.08.2016 года составила 53981,34 рублей, которая состоит из 51 641,19 рублей - задолженность по основному долгу, 26,36 рублей- задолженность по процентам, 2 189,73 рублей- - пени на сумму непогашенного основного долга и 124,06 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, в том числе представленные ответчиком квитанции и заключение эксперта, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, суд удовлетворяет иск частично, в сумме задолженности определенной экспертом.

Ответчиком ФИО1 понесены расходы за оплату услуг эксперта в сумме 3000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенного иска, с Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскивает в пользу ФИО1 понесенные им расходы по оплате бухгалтерской экспертизы пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 53981 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 819 рублей 44 копейки.

Взыскать с Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 ФИО6 расходы по оплате бухгалтерской экспертизы в сумме 1256 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья