Решение № 2-1537/2017 2-1537/2017~М-1590/2017 М-1590/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1537/2017

Дело №2-1537/17 25 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по штрафам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 712 рублей 34 копейки, в том числе штраф за просрочку кредита - 46 654 рубля 09 копеек, штраф за просрочку процентов- 4 058 рублей 25 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения заемщиком обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно которому поручитель отвечает по долгам заемщика солидарно. Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 164 118 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 151 996 рублей 24 копейки, просроченная задолженность по процентам – 10 576 рублей 49 копеек, штраф за просрочку кредита- 842 рубля 30 копеек, штраф за просрочку процентов- 703 рубля 56 копеек. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, просит взыскать с ответчиков штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку кредита- 46 654,09 руб, за просрочку процентов 4 058,25 руб.

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1, а также поручителем ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк под поручительство ФИО3 предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 200000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 118 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 151 996 рублей 24 копейки, просроченная задолженность по процентам – 10 576 рублей 49 копеек, штраф за просрочку кредита- 842 рубля 30 копеек, штраф за просрочку процентов- 703 рубля 56 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.2, 7.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит, заемщик уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени (штрафа) за просрочку уплаты кредита и процентов по кредитному договору заявлено АО «Кузнецкбизнесбанк» правомерно, в пользу истца подлежит взысканию штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты кредита в размере 46 654,09 руб и штраф за просрочку уплаты процентов в размере 4 058 руб 25 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Сопоставление взысканной суммы долга и суммы неустойки не свидетельствует о том, что требуемая неустойка несоразмерна неисполненному обязательству, в связи с чем оснований для ее снижения не имеется.

Государственная пошлина в размере 1 721,37 копеек, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по штрафам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 712 рублей 34 копейки, в том числе: штраф за просрочку кредита - 46 654 рубля 09 копеек, штраф за просрочку процентов- 4 058 рублей 25 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубль 37 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Коптева