Решение № 2-378/2023 2-378/2023~М-1302/2023 М-1302/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-378/2023

копия

Дело №2-378/2023

УИД 26RS0005-01-2023-000438-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 20 сентября 2023 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре – Корчагиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО5, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 84100 рублей, а так же государственной пошлины в размере 2723 рублей, мотивируя свои доводы следующим.

<дата> вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении автомашиной AUDI 100, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, владельцем которой является ФИО2 .

Виновником вышеуказанного ДТП является ФИО1.

На момент аварии автомобиль AUDI 100, государственный регистрационный номер № был застрахован в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом №.

Потерпевшая обратилась в свою страховую компанию в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО "РЕСО-Гарантия" признало данный случай страховым и на основании соглашения о размере выплаты по договору ОСАГО от <дата>. произвело выплату страхового возмещения в размере 84 100 руб., что подтверждается платёжным поручением № от <дата>, а также реестром денежных средств с результатами зачислений № от <дата>.

Согласно, страховому полису ОСАГО серии №. водитель ФИО1 на момент произошедшего ДТП <дата>, в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством включен не был.

Таким образом, на основании п. «д» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере 84100 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2723 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО6 не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО6, ФИО7

Суд, исследовав материалы дела, в том числе поданное ответчиком заявление от <дата> о признании исковых требований СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего имеются основания к принятию судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84100, 00 рублей, возникшего от наступления страхового случая по его вине, а так же взыскании судебных расходов в размере 2723, 00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону. При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 810 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах», дата регистрации <дата>, <адрес> с ответчика ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 84100,00 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2723,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в архиве Апанасенковского районного суда Ставропольского края.