Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации г. Кораблино Рязанской области 01 июня 2017 года Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., с участием: представителя истца ФИО2, при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кораблинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 ичу, Администрации муниципального образования – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратилась в Кораблинский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО4, Администрации МО – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Обосновывая свои требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В числе прочего наследственного имущества, после смерти ФИО1 остались: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. При жизни, ФИО1 распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу истца и ответчика ФИО4 Наследственное имущество было принято истцом своевременно путем обращения в свою собственность личных вещей наследодателя, проживания в доме, принадлежащем ФИО1, использованием земельного участка, оплатой коммунальных платежей. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, истец получил устный отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с тем, что других наследников обладающих правом на наследство не имеется и она, ФИО3 своевременно приняла наследственное имущество, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца - ФИО2 поддержал заявленные ФИО3 требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации МО – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. В своем письменном заявлении исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок являются обоснованными и законными исходя из следующего. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом по Кораблинскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что умершей ФИО1 принадлежали на праве собственности: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5 560 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой-выпиской из похозяйственной книги администрации МО-Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации МО-Бобровинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адресных данных жилому дому, техническим планом здания. Статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Таким образом, право собственности на вышеуказанное имущество, возникшее до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не зарегистрированное в установленном указанным законом порядке, является юридически действительным. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При жизни, ФИО1 распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу истца ФИО3 и ответчика ФИО4, Завещание не изменялось и не отменялось. В соответствии со ст. ст.1152, 1181 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 было своевременно принято ее дочерью ФИО3, путем владения и управления наследственным имуществом, принятием мер к его сохранению, пользованием жилым домом и земельным участком, внесением платы за коммунальные услуги. Данный факт подтвержден свидетельством о рождении ЯИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО-Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанциями по оплате коммунальных услуг, иными материалами гражданского дела и не оспаривается ответчиком. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась, и где бы оно не находилось. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, учитывая признание ответчиками иска в полном объеме и принятие признания иска судом, суд полагает, что требования ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к ФИО4 ичу, Администрации муниципального образования – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., 1957 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд. Председательствующий Г.В. Морозов Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО - Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Морозов Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 |