Решение № 2-950/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-950/2023




66RS0044-01-2023-000727-62

Гражданское дело № 2-950/2023

Мотивированное
решение


составлено 25.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО3, действующей в интересах ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН *Номер*) к ФИО5 (ИНН *Номер*), третьим лицам ФИО3 (ИНН *Номер*), действующей в интересах ФИО4 (ИНН *Номер*), Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России, ИНН <***>) Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ», ИНН <***>), войсковой части 90600 (в/ч 90600, ИНН <***>), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», ИНН <***>) о признании наследника недостойным, об отстранении наследника от наследования, о лишении права на страховые выплаты и пособия,

установил:


Истец ФИО1 (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5 (ИНН *Номер*), третьим лицам ФИО3 (ИНН *Номер*), действующей в интересах ФИО4 (ИНН *Номер*), Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России, ИНН <***>) Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ», ИНН <***>), войсковой части 90600 (в/ч 90600, ИНН <***>), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», ИНН <***>) о признании наследника недостойным, об отстранении наследника от наследования, о лишении права на страховые выплаты и пособия.

В обосновании исковых требований истец указал, что с *Дата* он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который был расторгнут *Дата*. В браке родились дети сын ФИО8, *Дата* г.р., и дочь ФИО9, *Дата* г.р.

*Дата* при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции ФИО8 погиб.

Принимая во внимание, что ответчик с 2012 года содержанием и воспитанием ФИО8 до достижения им совершеннолетия не осуществляла, родственные связи с сыном не поддерживала, ее место жительства неизвестно, истец просит признать ответчика недостойным наследником, отстранить ее от наследования по закону после смерти ФИО8 и лишить ответчика права на страховые выплаты и пособия, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу».

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставила, о причинах неявки суду не сообщила /л.д. 239/.

Законный представитель третьего лица ФИО3, действующая в интересах ФИО4, указав на обоснованность требований истца, просила их удовлетворить.

Представители третьих лиц Минобороны России, АО «СОГАЗ», в/ч 90600, ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили суду письменное мнение на исковое заявление, просили рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 132-147, 187-189, 192-195, 240-248/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО11, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 7, 39 Конституции Российской Федерации, провозглашающие Российскую Федерацию социальным государством и гарантирующие каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относят определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который был расторгнут *Дата*. В браке родились дети сын ФИО8, *Дата* г.р., и дочь ФИО9, *Дата* г.р. /л.д. 17, 18, 21/.

*Дата* при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции ФИО8 погиб /л.д. 23-25/.

Согласно ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательное государственное страхование, устанавливаемое в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства, осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Как следует из п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета, основания, условия и порядок которого определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В настоящее время выплата страховых сумм по случаю гибели военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется АО «СОГАЗ» в рамках заключенного с Минобороны России государственного контракта от *Дата* *Номер* на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы /л.д. 138/.

В силу положений ст. 2, 4, 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, а также несовершеннолетние дети застрахованного лица. Страховая сумма в размере 2 000 000 руб., индексируемая с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям.

Предметом регулирования Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат») является денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

При этом положениями ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определен круг лиц (членов семьи), которым подлежит выплата единовременного пособия, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы.

В соответствии с соглашением к заключенному между Минобороны России и АО «СОГАЗ» государственному контракту от *Дата* *Номер* на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в 2022-2023 годах АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и членам их семей по событиям, предусмотренным ч.ч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» /л.д. 141/.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Осуществление указанных выплат производится ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» и в/ч 90600 в рамках приказа Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Выплата единовременного поощрения при награждении орденами Российской Федерации, медалями Российской Федерации определена Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», осуществляется на основании ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и производится членами семьи, имеющими право на получение единовременного поощрения, круг которых определен ч. 2.6 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в число которых входят родители военнослужащего.

Меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 21 Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», также распространяются на родителей погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.

Исходя их системного анализа вышеуказанных нормативных положений и целей названных выплат, направленных на компенсацию родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Из толкования положений п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.), ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. ст. 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) следует, что на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка возлагается ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития.

Положениями п. 1 ст. 70 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу разъяснений п. 13, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, в том числе, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, следует, что лишение права на получение мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о виновном поведении ответчика, выражающихся в уклонении от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, суду не предоставлено. Показания свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО12 не могут являться допустимыми доказательствами умышленных противоправных действий ответчика, связанных с отказом в воспитании и содержании погибшего сына, в связи с чем суд не находит оснований для лишения ответчика права на страховые выплаты и пособия, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу».

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО8 было открыто наследственное дело /л.д. 93/.

*Дата* с заявлением о вступлении в права наследования обратился истец ФИО1 /л.д. 94/.

*Дата* ФИО8 было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество своему отцу ФИО1 /л.д. 95/.

Ответчик ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО8 не обращалась, доказательств о праве ответчика на обязательную долю в наследстве в материалы дела не представлено /л.д. 201, 238/.

Приминая во внимание, что денежные средства (страховые выплаты и пособия), на которые в связи со смертью их сына, проходившего военную службу, претендуют стороны, являются федеральной собственностью, не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица и выплачиваются членам семьи умершего в установленном законом порядке, учитывая, что ответчик не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти сына, с заявлением своевременно обратился истец как наследник по завещанию, исходя из того, что суду не предоставлено доказательств наличия у ответчика права на обязательную долю в наследстве, доказательств того, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными в отношении наследодателя, пытался способствовать призванию его к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства, оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН *Номер*) к ФИО5 (ИНН *Номер*) о признании наследника недостойным, об отстранении наследника от наследования, о лишении права на страховые выплаты и пособия отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ