Решение № 2-1983/2025 2-1983/2025~М-1054/2025 М-1054/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1983/2025

Дело № 2-1983/25 10 ноября 2025 года

78RS0018-01-2025-002122-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что 6.06.2022 она одолжила ответчику 245000 руб., ответчик обязалась вернуть деньги 30.06.2022, выдала расписку, однако от возврата долга уклонилась. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за пользование займом по ч.1 ст.809 ГК РФ по состоянию на 6.06.2025 в размере 89499,44 руб., а также проценты за пользование займом с 7.06.2025 и до дня фактического исполнения обязательств; проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа по состоянию на 30.06.2022 в размере 99208,22 руб., а также проценты за просрочку возврата займа с 7.06.2025 и до дня фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец не присутствовала, направила расчет процентов за пользование займом на 10.11.2025 – 119979,51 руб. и процентов за просрочку возврата займа на эту же дату – 118442,39 руб.

Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 395, 161 ч.1, 807-811 ГК РФ.

Истец представил расписку ответчика от 6.06.2022, согласно которой та получила от истца 245000 руб., обязавшись вернуть их истцу до 30.06.2022. Ответчик не оспаривала получение от истца указанной суммы и написания ею расписки. Таким образом, суд делает вывод о заключении между сторонами договоров займа. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия у нее обязательства, подтвержденного перепиской или возврата полученной суммы.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой.

Истец утверждает, что ответчик нарушила обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.е. 30.06.2022 деньги не возвратила, ответчиком доказательств обратного не представлено. Указанное позволяет истцу требовать возврата всей полученной от истца суммы вместе с процентами за пользование займом в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня получения суммы до дня ее возврата, а также с процентами за просрочку возврата займа с 30.06.2022 до дня ее возврата. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 245000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 119979,51 руб. за период с 6.06.2022 по 10.11.2025 и проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 118442,39 руб. за период с 30.06.2022 по 10.11.2025. Также суд взыскивает проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ, и проценты за просрочку возврата займа с 11.11.2025 по дату фактического возврата денежных средств; расходы по уплате пошлины 13343 руб. и довзыскивает в бюджет пошлину 1243 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 245000 руб., проценты за пользование займом в размере 119979,51 руб. за период с 6.06.2022 по 10.11.2025, проценты за просрочку возврата займа в размере 118442,39 руб. за период с с 30.06.2022 по 10.11.2025, судебные расходы по госпошлине 13343 руб., а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.11.2025 по дату фактического возврата денежных средств, и проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, 11.11.2025 по дату фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 1243 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 10.12.2025