Решение № 12-2117/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 12-2117/2024

№ 12-2117/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Тюмень 10 декабря 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Замаруева С.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

привлечённого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением З., чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ.

На данное постановление защитником Замаруевым С.В. в интересах ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, а также его защитник Замаруев С.В., в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, при этом направили в суд письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника Замаруева С.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием процессуальных оснований для рассмотрения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе защитника Замаруева С.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Судья <данные изъяты> М.А. Агафонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>