Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1017/2019




№ 2-1017/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сибай 27 ноября 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 был принят на работу на должность начальника студенческого экспериментального комплекса «Туяляс». При трудоустройстве между работодателем: Сибайским институтом (филиалом) БашГУ и ответчиком был заключен письменный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязан был бережно относиться к имуществу института (филиала) и принимать меры к обеспечению сохранности имущества института (филиала). Должностной инструкции начальника студенческого комплекса «Туяляс» предусмотрена ответственность за причинение материального ущерба в пределах, установленных трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, также возложена надлежащая охрана товарно-материальных ценностей комплекса. Аналогичные обязанности были предусмотрены и в должностных инструкциях начальника студенческого учебно-экспериментального комплекса «Туяля», с которыми ответчик ФИО2 был ознакомлен под роспись. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между работодателем Сибайским институтом (филиалом) БашГУ и ответчиком ФИО2, работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и в связи с чем обязался бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Рабоотодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Так на балансе Сибайского института (филиала) БашГУ для обеспечения деятельности студенческого учебно-экспериментального комплекса «Туяляс» имеются поголовье лошадей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Сибайском институте (филиале) БашГУ по данным бухгалтерского учета числилось 77 голов лошадей. Вышеуказанное количество поголовья лошадей, отраженное в бухгалтерском учете, соответствует результатам годовой инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году был оприходован приплод в количестве 22 жеребят, выбыло 7 голов лошадей (произведен забой для нужд студенческой столовой). Таким образом, поголовье лошадей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 92 головы, из них 39 кобыл продуктивного возраста. В 2019 году выбыло 3 головы лошадей (произведен забой для нужд студенческой столовой). Таким образом, на дату перевода в 2019 году лошадей на летнее содержание, фактически общее поголовье лошадей должно было быть равным 89. По результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ оприходован приплод 2019 года в количестве 33 жеребят и по результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ - приплод в количестве 3 голов, итого за 2019 год оприходован приплод в количестве 36 жеребят ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее количество поголовья лошадей (вместе с жеребятами ДД.ММ.ГГГГ года рождения) должно было составить 125 голов, в том числе 59 кобыл старше 1 года, 30 жеребцов старше 1 года и 36 жеребят (15 особей женского пола и 21 особь мужского пола). Однако при внеочередной инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ фактически было обнаружено наличие только 53 голов лошадей, из них: 42 кобьи старше 1 года, 5 жеребцов старше 1 года и 6 жеребят ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3 особей женского пола и 3 особей мужского пола). Таким образом, недостача лошадей составила в количестве 72 голов, из них: 17 кобыл старше 1 года на общую сумму 952 000 рублей; 25 жеребцов старше 1 года на общую сумму 1 100 000 рублей; 30 жеребят ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую сумму 549 000 рублей. Итого общая сумма недостачи товарно-материальных ценностей (72 голов лошадей) составляет 2 601 000 руб. Учитывая, что при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ факты недостачи лошадей не были выявлены, ответчик ФИО2 с вышеуказанными актами инвентаризации ознакомился и признал наличие приплода в количестве 36 жеребят ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец полагает, что недостача поголовья лошадей в количестве 72 голов произошла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 601 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 205 руб.

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» о взыскании материального ущерба признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО2 иска ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» о взыскании материального ущерба, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 21 205 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» в счет возмещения материального ущерба 2 601 000 (два миллиона шестьсот одна тысяча) рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 21 205 (двадцать одна тысяча двести пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова



Суд:

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ФГБУ ВО "Башкирский государственный университет" (подробнее)

Судьи дела:

Суфьянова Л.Х. (судья) (подробнее)