Решение № 2-5492/2017 2-5492/2017~М-4626/2017 М-4626/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-5492/2017

...

№ 2-5492/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 07 июля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Инсаповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилсяв суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 613 107 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 9 331 рубля 07 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 764 000, 00рублейна потребительские нужды на срок до ... с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,10% годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.По состоянию на ... по кредитному договору ... у ответчика образовалась задолженность в размере 814517,17 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 512009,35 рублей, задолженность по плановым процентам – 78718,75 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 223789,07 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, с учетом добровольного уменьшения пеней, по состоянию на ... по кредитному договору ... в размере 613107,00 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 512009,35 рублей, задолженность по плановым процентам – 78718,75 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 22378,90 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, всвязи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 764000,00 рублей на потребительские нужды со сроком кредитования по ..., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 22,10 % годовых. (л.д. 12)

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

В соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров, ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого календарного месяца. За просрочку обязательств по кредиту заемщик обязан уплачивать пени от суммы невыполненных обязательств.

ФИО2 с ... годадопустил образование просрочки по погашению кредита и выплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 5-10)

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для досрочного взыскания с ФИО2всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору ... по состоянию на ... с учетом добровольного уменьшения истцом суммы пени составляет 613107,00 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 512009,35 рублей, задолженность по плановым процентам – 78718,75 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 22378,90 рублей. (л.д. 11)

В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9331,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ...от ... по состоянию на ... в размере 613107 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 331 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

...

...

Судья Казакова Л.Д.