Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело № 2-228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Гусельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО5 ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что 10 ноября 1992 года умерла ее мать ФИО14 ФИО13 после смерти которой открылось наследство в виде приусадебного земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Завещания ее мать не оставила, она является наследником первой очереди по закону, других наследников к имуществу умершей нет. Фактически вступила в наследство, осталась проживать в материнском доме, на протяжении всех лет пользуется приусадебным земельным участком. В свидетельстве о праве собственности матери на земельный участок имеется ошибка в написании имени матери - вместо «ФИО2» указано «ФИО1». Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 ФИО15 не явилась, свои интересы доверила представлять адвокату ФИО6 ФИО16 которая заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области ФИО7 ФИО17 будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца адвоката ФИО6 ФИО18 свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 ФИО19 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истице основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из выписки из постановления главы администрации Усланского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 решением Администрации Усланского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,25 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.16, 19).

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЭВ №, истица ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО2.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, соседи истицы, пояснили, что матерью ФИО3 является умершая в 1992 году ФИО2, которую в простонародье называли ФИО1. Подтвердили, что земельный участок, который сейчас имеет адрес: <адрес>, выделялся в собственность ФИО2 для ведения подсобного хозяйства. В доме, расположенном на этом участке, проживает истица ФИО3, являющаяся единственным наследником после смерти своей матери.

Из данных наследственного дела № к имуществу ФИО2, усматривается, что наследником к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО3, именем наследодателя указано «ФИО2».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в написании имени матери истца ФИО2 в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, и вместо ФИО2 указано ФИО1. Таким образом, факт принадлежности матери истца ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истице основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.111 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, являлась собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

10 ноября 1992 года ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о ее смерти II-ЖТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Усланским сельским советом.

Ее единственным наследником является дочь ФИО5 ФИО20 которая в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного и имущественного паев в сельхозкооперативе им.Ватутина. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, содержащимися в материалах наследственного дела к имуществу ФИО2

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 ФИО21 на момент смерти матери проживала совместно с ней, в течение шести месяцев после смерти наследодателя приняла часть наследства в виде паев в кооперативе, осталась проживать в доме, обрабатывает земельный участок.

Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, считается принявшей наследство и в виде приусадебного земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 46:16:190601:252, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ФИО5 ФИО22 о признании за ней права собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО23 - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО24 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 46:16:190601:252, расположенный по адресу: <адрес>.

Зарегистрированное право собственности на указанный земельный за ФИО1 (ФИО2) ФИО4, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: