Постановление № 1-74/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-74/2024

УИД14RS0016-01-2024-000728-46

Дело № 1-74/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2024 года город Мирный, РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Степановой А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Мирного ФИО1., защитника - адвоката Пронина В.П., обвиняемого ФИО2, рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия "В" обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО2, имеющий среднее профессиональное образование по специальности «<данные изъяты>», приказом директора Общества с ограниченной ответственностью «ЯкутСтройПроект» (далее по тексту – ООО «ЯкутСтройПроект») от <дата> №-кп/б назначен на должность <данные изъяты> ООО «ЯкутСтройПроект» с непосредственным подчинением руководителю общества.

ООО «ЯкутСтройПроект» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность заказчика – застройщика, одним из дополнительных видов деятельности – предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата, а также – разработка строительных проектов.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии со ст. 215 ТК РФ работник обязан: соблюдать требования охраны труда; правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию; следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции; незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения.

<дата> ООО «ЯкутСтройПроект», в лице генерального директора и ФИО2 заключили трудовой договор №, согласно которому ФИО2 трудоустроился в ООО «ЯкутСтройПроект» (далее по тексту трудовой договор). <дата> приказом заместителя генерального директора по строительству №-кп/б, ФИО2 переведен на должность <данные изъяты> обособленного подразделения Ботуобуйинский наслег участок инженерных изысканий полевая партия инженерных изысканий и согласно п. 6.2.5. трудового договора, обязуется соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, противопожарные и санитарные правила.

<дата> генеральным директором ООО «ЯкутСтройПроект» утверждена профессиональная инструкция машиниста буровой установки 5 разряда, с которой ФИО2 ознакомлен <дата>.

Согласно профессиональной инструкции ФИО2 в своей деятельности руководствуется правилами охраны труда и техники безопасности, обеспечения производственной санитарии и противопожарной защиты, и имеет следующие профессиональные обязанности: абз. 1 п. 2 проверяет работоспособность агрегатов и механизмов буровой установки; абз. 3 п. 2 выполняет работы по колонковому бурению, обсадки скважин, проходки скважин в многолетнемерзлых грунтах, скальных грунтах, обводненных грунтах со максимальным выходом керна; абз. 9 п. 2 выявляет неисправности в работе обслуживаемого оборудования, проводит ремонт буровой установки, ремонт шасси буровой установки; абз. 14 п. 2 соблюдает требования локальных нормативных актов Общества, в том числе Правил внутреннего трудового распорядка; абз. 16 п. 2 организует и поддерживает состояние рабочего места в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной, промышленной и экологической (охраны окружающей среды) безопасности, правилами организации рабочего места по своей профессии; абз. 30 п. 2 соблюдает требования локальных нормативных актов Общества по охране труда и обеспечению безопасности труда, пользуется положенными по условиям работы индивидуальными защитными средствами; абз. 32 п. 2 незамедлительно извещает своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей. Кроме того, согласно п. 4 профессиональной инструкции машинист буровой установки привлекается к ответственности за: правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; несоблюдение требований локальных нормативных актов Общества (инструкции, регламентов положений и стандартов) в области охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно инструкции по охране труда для машиниста буровой установки «ИОТ-1-6» ООО «ЯкутСтройПроект», утверждённой 28.03.2022 главным инженером: п. 2.1 перед началом работы машинист должен ознакомиться с записями в буровом журнале эксплуатации буровой установки; п. 2.2 принимая смену следует проверить исправность технологического оборудования, заземления, наличие и исправность противопожарного инвентаря, наличие средств индивидуальной защиты; п. 2.4. производственные процессы следует проводить только при наличии исправных контрольно-измерительных приборов, заземления, защитных ограждений, блокировок, пусковой аппаратуры, технологической оснастики и инструмента; п. 2.9 перед началом работы машинист обязан проверить исправность всех узлов и механизмов, работу звуковой сигнализации.

Согласно п. 2.1 пп. 10 Руководства по эксплуатации 2-00-00-2РЭ «Установка разведочного бурения УРБ-2А-2», захват очередной штанги элеватором при наращиваниях и спуско-подъемных операциях проводить только после полной остановки вращателя. При этом, во избежание самопроизвольного включения вращателя, рукоятка управления вращателем должна быть установлена в фиксированное нейтральное положение, а вентиль регулирования числа оборотов должен быть открыт.

Согласно п. 2.1 пп. 11 Руководства по эксплуатации 2-00-00-2РЭ «Установка разведочного бурения УРБ-2А-2», при нижнем положении вращателя во время спуско-подъемных операций и наращивания инструмента не доводить нижнюю часть элеватора до упора в стол мачты во избежание вхождения кулачков элеватора в зацепление с кулачками шпинделя элеватора и передачи крутящего момента на горизонтально расположенную штангу или шнек при случайном включении вращателя.

Тем самым, ФИО2, являясь <данные изъяты> при проведении работ на специализированной технике «Установка разведочного бурения УРБ-2А-2», руководствуется правилами и нормами охраны труда, техники безопасности, инструкцией по охране труда для машиниста буровой установки ИОТ-1-6 ООО «ЯкутСтройПроект», утверждённой <дата> главным инженером; руководством по эксплуатации № профессиональной инструкцией машиниста буровой установки 5 разряда ООО «ЯкутСтройПроект».

Однако ФИО2 при производстве работ, надлежащим образом не соблюдал вышеприведенные положения нормативных правовых актов, нарушил их, вследствие чего, это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> ООО «ЯкутСтройПроект» "Б" при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <дата>, группа работников ООО «ЯкутСтройПроект» в составе <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> "Б", <данные изъяты> "Г", получив от <данные изъяты> "А" наряд-задание на производство работ по бурению инженерно-геологической скважины 8/2022, выехали из места дислокации вахтового городка на машине бурильной гусеничной самоходной марки и модели № государственный регистрационный знак «№» (далее бурильная машина <данные изъяты>), оснащенная установкой разведочного бурения УРБ-2А-2, на участок производимых работ объект «Водозабор Таас-Юрях Ковш 2» на территории Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) расположенного в местности с географическими координатами <данные изъяты>, для производства бурильных работ.

В указанный выше период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <дата>, <данные изъяты> ФИО2 в составе работников "Б" и "Г", находясь на участке производимых работ объекте «Водозабор Таас-Юрях Ковш 2» на территории Мирнинского района, Республики Саха (Якутия) расположенного в местности с географическими координатами <данные изъяты>, через пульт управления установкой разведочного бурения УРБ-2А-2 бурильной машины №, производил бурильные работы, в нарушении требований ст. 21, 215 ТК РФ, п. 2.1, п. 2.2, 2.4, 2.9. Инструкции по охране труда для машиниста буровой установки № ИОТ-1-6, п. 2 своей профессиональной инструкции; п.2.1. пп. 10, 11 Руководства по эксплуатации № «Установка разведочного бурения УРБ-2А-2», по преступной небрежности, не предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, желая упростить выполнение производства работ, с целью ускорить процесс бурения скважины, зная о повышенной опасности, не обеспечил проверку исправности рукоятки управления распределителем вращателя буровой установки перед началом производственного процесса, не проконтролировал надлежащую установку в фиксированное нейтральное положение рукоятки вращателя буровой установки, не открыл вентиль регулирования числа оборотов, что привело к включению вращателя, довел нижнюю часть элеватора до упора в стол мачты, что привело к вхождению кулачков элеватора в зацепление с кулачками шпинделя элеватора и передачи крутящего момента на горизонтальную штангу, тем самым, допущено несоблюдение требований безопасного проведения работ, что привело горизонтально лежащую штангу в движение, при этом она ударила помощника машиниста буровой установки "Б", который находился у буровой установки и выполнял работу по расцеплению замка и высвобождению бурильной трубы, в левую нижнюю конечность.

В результате преступных действий ФИО2, <данные изъяты> "Б" получил телесные повреждения <данные изъяты>

Вышеуказанные нарушения требований правил безопасности при проведении иных работ, допущенные <данные изъяты> ФИО2 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде наступления тяжкого вреда здоровью "Б"

Действия ФИО2 органом предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ.

В судебном заседании защитником Прониным В.П. и подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО2 пояснил при этом, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 78 УК РФ.

Выслушав позицию стороны защиты, стороны обвинения, суд приходит к следующему.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2 согласно части 2 статьи 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Срок давности, установленный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на день рассмотрения дела истек, поскольку инкриминируемое ФИО2 преступление совершено 17.06.2022, т.е. с окончания инкриминируемых ФИО2 преступных действий прошло более двух лет, что свидетельствует об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности за указанное преступление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это обвиняемого лица.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом материалы уголовного дела не содержат данных о том, что в ходе производства предварительного расследования ФИО2 уклонялся от следствия и суда, то есть совершил действия, которые были направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности, в том числе намеренно изменил место жительства, нарушил избранную в отношении него меру пресечения, объявлялся в розыск.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 27 УПК РФ, судом разъяснены и подсудимому ФИО2 понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

В силу положений уголовно-процессуального закона вопросы оценки доказательств по делу и доказанности вины, квалификации содеянного разрешаются судом только по итогам судебного разбирательства при постановлении приговора, в связи с чем, в постановлении о прекращении уголовного дела данные вопросы судом не разрешаются.

На основании изложенного, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимая во внимание требования ст. 78 УК РФ и ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

ФИО2 от взыскания судебных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату освободить в связи с прекращением уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- акт № о несчастном случае на производстве ООО «ЯкутСтройПроект» по форме Н-1 от <дата>; 2)материалы расследования несчастного случае на производстве ООО «ЯкутСтройПроект» с помощником <данные изъяты> "Б"; 3) приказ (распоряжение) о переводе на другую работу ФИО2 от <дата>; 4) трудовой договор об устройстве на работу ФИО2 от <дата>; 5) соглашение об изменении условий трудового договора ФИО2 от <дата>; 6)профессиональная инструкция <данные изъяты> ФИО2; журнал регистрации вводного инструктажа; 7) инструкция по охране труда для машиниста буровой установки ИОТ-1-6; 8) руководство по эксплуатации № установки разведочного бурения №; наряд-задание от <дата>; 9) журнал регистрации инструктажа на рабочем месте слесаря ФИО2; 10) журнал регистрации инструктажа на рабочем месте машиниста буровой установки ФИО2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мирнинского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) - вернуть представителю ООО «ЯкутСтройПроект».

- машина бурильная гусеничная самоходная № гос. рег. знак №; вахтенный журнал машины бурильной гусеничной самоходной № – выданные на ответственное хранение представителю ООО «ЯкутСтройПроект», оставить у последнего и считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Пронина В.П. возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Освободить ФИО2 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья С.А. Иванова