Решение № 2-2682/2020 2-2682/2020~М-2032/2020 М-2032/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2682/2020

Дело № 2-2682/2020

УИД 52RS-0003-01-2020-004116-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 17 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Ванеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода о включении периодов работы в стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода о включении периодов работы в стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии, указывая на то, что решением УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Незаконно не зачтены в общий трудовой и страховой стаж следующие периоды: 1) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работа на заводе «Камокабель» (Арм. ССР); 2) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы, поскольку представленные документы подтверждают заявленный стаж и истец не имел возможности представить иные подтверждающие документы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд: признать незаконным Решение УПФР в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости; включить в трудовой стаж, дающий право для начисления пенсии по старости периоды : прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на заводе Камокабель (АрмССР); признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода произвести расчет, начисление пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. и обязать выплатить пенсию.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителей ФИО2 и ФИО3, которые заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч.1 в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400 — ФЗ, согласно которому вводится поэтапное увеличение пенсионного возраста на 1 год. Для мужчин, достигших возраста 60-ти лет в 2019 г., право на страховую пенсию по старости возникает в 61 год.

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350 - ФЗ гражданам, которые в 2019 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста. Для мужчин, достигших возраста 60-ти лет в 2019 г., право на страховую пенсию по старости возникает в 60 лет 6 месяцев.

Согласно переходными положениями, указанными в п.1, п.2 и п.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в 2015 году, составляет 6 лет, и, начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на 1 год.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК), необходимого для права на назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ должна составлять не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

При этом, необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях определяется на день достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Право у ФИО1 на страховую пенсию по старости наступает по достижении возраста 60 лет 6 месяцев — ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, необходимая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 11 лет, а минимальная величина индивидуального пенсионного коэффициента — 18,6 независимо от года назначения указанной страховой пенсии.

Согласно п.1 ст.14 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствий с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.8 ст.13 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении права на страховую пенсию периоды работы и (или) деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой и страховой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, по выбору застрахованного лица.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода за назначением страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ 22 января 2020г.

Решением УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Страховой стаж ФИО1 составил <данные изъяты>

В соответствии с данным решением не зачтены в общий трудовой и страховой стаж следующие периоды по указанным ниже основаниям: 1) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 09 мес. 18 дней) Согласно трудовой книжке (запись 1-3) истец работал на заводе «Камокабель» (Арм. ССР). Однако, в основании внесения записи на прием отсутствует дата приказа, а также не читается печать. Справка, подтверждающая период работы в данной организации при назначении пенсии, а также в 3-х месячный срок, истцом не представлена. УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода был направлен запрос в Государственную службу соц. Обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения и в Гаварский территориальный отдел службы социального обеспечения Республики Армения, для подтверждения факта работы ФИО1 в спорный период. Однако ответы на запросы в 3-х месячный срок не поступали; 2) С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы.При назначения пенсии истцом представлен военный билет НЗ №. Однако, данный военный билет не может быть принят к рассмотрению, поскольку в нем отчество заявителя — Телманович, в то время как в паспорт - Тельманович. В подтверждение данного периода истцом была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная Военным комиссариатом Ленинского и Канавинского района г. Нижнего Новгорода, подтверждающая прохождения военной службы в спорный период. УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода был направлен запрос в Военный комиссариат Ленинского и Канавинского района г. Нижнего Новгород о достоверности представленных сведений о периоде службы ФИО1 Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ., рядовой запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., не состоял на воинском учете в данном воинском комиссариате, а справка №34/2/10 выдана при предъявлении военного билета.

В соответствии с абзацем третьем части 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ответу на вопрос 18, данному в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 за второй квартал 2006 года, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В ходе судебного заседания истцом представлены справки : от ДД.ММ.ГГГГ г. из Гаварского отделения Военного комиссариата Гегаркуниской области Министерства Обороны Республики Армения подтверждающая период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; от ДД.ММ.ГГГГ г. архивная справка Гегаркуниского филиала Национального архива Армении, подтверждающая факт работы истца на заводе «Камокабель» г. Камо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства в совокупности с копией пенсионного дела подтверждают трудовой стаж истца в спорный период и подтверждают его право на пенсию, что не оспаривается пенсионным органом.

Исходя из удаленности Гаварского отделения Военного комиссариата Гегаркуниской области Министерства Обороны Республики Армения, Гегаркуниского филиала Национального архива Армении, суд приходит к выводу о том, что истец не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам.

При этом суд исходит из того, что в силу ч. 7, 8 ст. 21 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» применительно к представлению документов в подтверждение прохождения военной службы в спорный период, пенсионный орган обязан был запросить их самостоятельно, а внесение записей в трудовую книжку, проставление записей, печатей в трудовой книжке применительно к стажу работы на заводе Камокабель (АрмССР), не входило в трудовые обязанности, не зависело от воли истца.

Кроме того, вопреки доводам пенсионного органа трудовая книжка изготовлена в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается обратной стороной трудовой книжки истца, оригинал которой представлен в судебном заседании. Данных об изготовлении бланков трудовых книжек, представленных ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, в представленной копии пенсионного дела, не содержится.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что на момент обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истец имел право на пенсию, однако не располагал всеми необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на такую на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, суд удовлетворяет как законный и обоснованный иск ФИО1 об отмене решения УПФР в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, включении в трудовой стаж, дающий право для начисления пенсии по старости периодов : прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ; работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. на заводе Камокабель (АрмССР) и признании за истцом право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Как производные от вышеуказанных требований подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода обязанности произвести расчет, начисление пенсии истцу с 05.02.2020 г. и выплатить пенсию.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода о включении периодов работы в стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным Решение УПФР в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

Включить в трудовой стаж, дающий право для начисления пенсии по старости периоды : прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на заводе Камокабель (АрмССР).

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода произвести расчет, начисление пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. и обязать выплатить пенсию.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.К. Косолапов