Решение № 2-2262/2019 2-2262/2019~М-2133/2019 М-2133/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2262/2019




63RS0042-01-2019-002970-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2262/19 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 25.09.2015г ФИО3 признан безвестно отсутствующим. С 10.07.2011г по настоящее время ответчик по месту жительства по адресу: <адрес> не проживает, связь с родственниками не поддерживает, местонахождением его неизвестно, розыскные мероприятия результатов не дали.

15.07.2019г умер ее муж ФИО5 Однако, поскольку ответчик зарегистрирован в ее квартире по месту жительства, то она не может вступить в наследство после смерти мужа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что с истцом знакома с 1972г, являются соседями, раньше проживала с дочерью, сыном, мужем, сейчас проживает одна, муж умер, дочь живет отдельно, а сына не видела примерно с 2012г.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, является ответственным квартиросъемщиком.

Также в этой квартире с 30.03.2001г зарегистрирован сын истицы ФИО3, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «Единый информационно - расчетный центр» службы.

Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> ФИО3 признан безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ответчик с 2011г. по данному адресу не проживает, коммунальные платежи за указанную квартиру не оплачивает, в указанной квартире вещей ответчика не имеется. Препятствий в проживании по данному адресу ответчику истцы не чинят, имел свободный доступ в данное помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также показаниями свидетеля.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении. В связи с этим требования истцов в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 ( в ред. От 3.04.017г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае изменения места жительства.

Поскольку регистрация является актом, подтверждающим факт постоянного проживания соответствующего лица по определенному адресу, и учитывая, что ответчик признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, решением суда признан безвестно отсутствующим, суд находит требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Оригинал решения хранится в материалах дела №2-2262/19



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ