Определение № 2-1337/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1337/2017

Дело №2-1337/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 10 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Айгунова З.Б.,

при секретаре Магомедовой М.М., с участием сторон, и представителя органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района МО ГО «город Махачкала»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО4 заявил ходатайство о том, что в настоящее время ФИО3 проживает в <адрес>. Соответственно совместный сын – ФИО1 ФИО12 проживает с ней и ходит в школу посещает дополнительно бассейн и самбо. ФИО3 считает необходимым согласовать график общения с ней. Просит передать указанное гражданское дело по месту проживания ФИО3

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил что ФИО3 проживает в г.Москва, был против направления дела по подсудности в связи с тем что, не имеет возможности выезжать в <адрес>.

Представитель по доверенности органа опеки и попечительства <адрес> МО ГО «<адрес>» ФИО8 оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание, что истец не оспаривает тот факт, что ответчик ФИО3 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО5 проживает на территории Перовского районного суда г.Москвы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить данное гражданское дело по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 15 дней.

Судья Айгунова З.Б.