Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-588/2019Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием: истца ФИО1, при секретаре ФИО, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 В обоснование исковых требований ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С его согласия в доме с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, место его нахождения не известно. На его неоднократные просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Таким образом, являясь собственником дома, он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за не снятия с регистрационного учета ответчика. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил. Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить. Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 - её сосед. Ответчик ФИО2 проживал в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, около 7 лет назад уехал из данного дома, за домом он не ухаживал, где он находится, она не знает. Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчик этого не сделал. Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства. Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик в указанном доме не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 Таким образом, истец вправе ставить вопрос о защите нарушенного права и признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, поскольку наличие регистрации фактически приравнивается к обременению жилого дома правами третьих лиц. Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением суд не находит, а потому требование ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма изложена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> Копия верна Судья <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-588/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-588/2019 |