Постановление № 5-150/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-150/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



№ 5-150/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июля 2019 года город Лаишево РТ

ул. Космонавтов, д. 5

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:


Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30минут в пекарне индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно не организован вывоз мусора, отсутствует контейнер для сбора ТБО, отсутствует договор на вывоз мусора. Совершенное правонарушение не создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении имеется опечатка, индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4. КоАП РФ, а не статьей 6.3 КоАП РФ, как указано в протоколе. Также показала, что в отношении индивидуального предпринимателя поступили обращения граждан об отсутствии у него контейнеров для сбора твердых бытовых отходов, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.4. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ) понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ предусмотрено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статья 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В силу части 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно части 4.5 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» руководители организаций обеспечивают сбор пищевых отходов в специальных плотно закрывающихся емкостях и их вывоз не реже 2 раз в неделю, в том числе на объектах транспорта.

Выявленные нарушения данных санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта на момент проведения проверки подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Исследованные доказательства являются допустимыми, существенных нарушений требований действующего законодательства при их собирании и закреплении, влекущих признание их недопустимыми, не выявлено.

Доказательств, подтверждающих организацию сбора и вывоза твердых бытовых отходов индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО2, суду не представлено.

С учётом изложенного судья полагает, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания действий малозначительными или замены наказания на предупреждение, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, все обстоятельства дела, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении виновному наказания виде административного штрафа.

При этом судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (У. Р. по РТ), Отделение – НБ по РТ <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Ф.Х. Фазлиев



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Юссиф Хаджи Джанкидар Азиз (подробнее)

Судьи дела:

Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)