Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-318/2019

26RS0022-01-2019-000456-67

Дело № 2-318/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Бобровского А.Е.

с участием

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 87 от 17.07.2019 года

при секретаре судебного заседания Песоцкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельсовета (адрес) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Бургун - Маджарского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что (дата) умерла Л.В.. После её смерти все имущество принял муж Е.М. и сын ФИО2. Е.М. проживал на день смерти вместе с Л.В., принял все имущество, оставшееся после смерти жены, сохранил его, оплачивал коммунальные услуги. После смерти Л.В. осталось недвижимое имущество доля в праве ... на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства площадью ... га с кадастровым номером .... В настоящее время ФИО2 принял все наследство, принадлежащее на праве собственности Е.М. (дата) года рождения, умершего (дата), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от (дата).

Ни истец, ни его отец Е.М. не оформили в установленном законом порядке свое право собственности на ...... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей Л.В., но при этом осуществили все действия по фактическому принятию наследства,

Просит суд признать за ФИО2 (дата) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ... адрес (местоположение): ..., расположенного в границах ... принадлежавшей наследодателю Л.В. (дата) года рождения, умершей (дата).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы в нем изложенные.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о признании исковых требований (Том № ... л.д. 36, 41).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти Л.В. (дата) года рождения умерла (дата) (Том № ... л.д. 11).

Тот факт, что наследодатель Л.В. имела право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ... подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного (дата) (Том № ... л.д. 11), а также Выпиской из ЕГРН от (дата) (Том № ... л.д.14-16).

Согласно свидетельству о смерти Е.М. (дата) г.р. умер (дата) (Том № ... л.д.10)

Справками администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельсовета исх. № ... от (дата) и № ... от (дата) подтверждается, совместное проживание Л.В. с Е.М., который в течение 6 месяцев со дня смерти своей супруги фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом (Том № ... л.д.9, 12-13).

ФИО2 принял все наследство, принадлежащее на праве собственности Е.М. (дата) года рождения, умершему (дата), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) (Том № ... л.д.20).

Из справки № ... от (дата), выданной ООО "Долина", следует, что ... земельная доля Л.В., умершей (дата) находится в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Левокумский. Арендная плата за пользование указанной земельной долей выплачивается ООО "Долина" ФИО2 (дата) г.р. (Том № ... л.д. 40).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети.

Копией свидетельства о рождении выданного 04.04.1966г. подтверждается, что ФИО2 (дата) г.р. является сыном Л.В. и Е.М.(Том № ... л.д.8).

В настоящее время ФИО2 принял все наследство, принадлежащее на праве собственности Е.М. (дата) года рождения, умершего (дата), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) и сообщением нотариуса по Левокумскому нотариальному округу от (дата) (Том № ... л.д. 20,34).

Как следует из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу действующего законодательства (части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) принять наследство можно в том числе – фактическим вступлением в наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 после смерти матери фактически вступил в наследство.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права на земельную долю (статья 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от (дата) № 218-ФЗ).

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (дата) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ... адрес (местоположение): (адрес) принадлежавшей наследодателю Л.В. (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Е. Бобровский

Мотивированное решение составлено судом 13 сентября 2019 года.

Судья

А.Е. Бобровский