Постановление № 5-59/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-59/17 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2017 года г. Казань Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Был доставлен в отдел полиции. В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривал. Судебное заседание проведено с использованием систем видеосвязи. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Определяя вид и меру административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении против порядка управления, должных выводов не сделал, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на пять суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья Л.Т. Галимов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 |
