Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017

Гражданское дело №2-542/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

11 мая 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ №28 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии.

В обоснование своих требований пенсионный фонд указал, что на основании заявления ФИО2 от Х г. и предоставленных документов, ФИО1, Х года рождения, была назначена с Х г. по Х г. пенсия по случаю потери кормильца, ФИО3 (дата смерти – Х г., актовая запись о смерти № * от Х г.), в соответствии с действующим пенсионным законодательством – Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В результате несвоевременного предоставления сведений об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, образовалась переплата пенсии за период с Х г. по Х г. в размере ... рублей ... копеек.

ФИО1 направлялось извещение от Х № * с предложением в добровольном порядке возвратить переполученную сумму пенсии на расчетный счет Управления. До настоящего времени переполученная пенсия не восстановлена.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, согласно которой право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, к которым согласно п.п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона относятся дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что на основании заявления ФИО2 от Х г. и предоставленных документов, ФИО1, Х года рождения, была назначена с Х г. по Х г. пенсия по случаю потери кормильца, ФИО3 (дата смерти – Х г., актовая запись о смерти № * от Х г.), в соответствии с действующим пенсионным законодательством – Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Уведомлением № * ФИО1 поставили в известность, что в связи с достижением им возраста 18 лет, выплата пенсии по случаю потери кормильца, будет прекращена с Х г.

Также было разъяснено, что если он, как лицо, которому назначалась пенсия по случаю потери кормильца, после достижения возраста 18 лет обучается в образовательном учреждении по очной форме обучения, то право на получение пенсии по случаю потери кормильца за ним сохраняется. В этом случае пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на время его обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

ФИО1 своим правом воспользовался и обратился Х года в ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца на период обучения.

На основании предоставленных документов и документов, находящихся в пенсионном деле, ФИО1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, получателем которой он являлся с Х г. по Х г.

Согласно справке от Х № *, полученной истцом по запросу от Х № * «О периоде обучения ФИО1» Х г., он был отчислен из ФГБОУВО «Московский политехнический университет с Х г.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсинер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате несвоевременного предоставления сведений, образовалась переплата пенсии за период с Х г. по Х г. в размере ... рублей ... копеек.

ФИО1 направлялось извещение от Х № * с предложением в добровольном порядке возвратить переполученную сумму пенсии на расчетный счет Управления. До настоящего времени переполученная пенсия не восстановлена.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ...,... руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Х года рождения, зарегистрированного по адресу: 140180, Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв. * в пользу ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области, переполученную сумму пенсии в размере ... рублей ... копеек, государственную пошлину уплаченную при подаче заявления в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков