Решение № 2А-520/2017 2А-520/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-520/2017

Дело №2а-520/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего Погодина С.Б.,

при секретаре Недопекиной Т.Б.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 9.01.2017 № 500,

а также административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

6 марта 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление ОП № 4 УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания ...

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что 1.08.2016 ФИО2 на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 19.07.2016 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 23.12.2013. Указанным приговором ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 1.08.2024 с ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседанииневозражал против установления в отношении него административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливаются в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 23.12.2013 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год после освобождения из мест лишения свободы; освобожден условно-досрочно 1.08.2016 на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 19.07.2016, осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

Из характеристики, данной ФИО2 участковым уполномоченным, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок8 лет.

С учётом характера совершённого ФИО2 преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе - удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет,

со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов);

- запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

Предупредить ФИО2, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья...

...