Постановление № 5-58/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело № 5-58/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении22 июня 2018 года село Кочево Пермского края

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

22 июня 2018 года в Кочевский районный суд из МО МВД России «Кочевский» поступил административный материал № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

20 июня 2018 года в 16 часов 50 мин., ФИО1 находясь в помещении магазина, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 20 июня 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил общественный порядок в помещении магазина, совершение правонарушения объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свое поведение, обещал изменить поведение и не совершать правонарушений.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2018 года в 16 часов 50 минут, находясь помещении магазина, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался безадресно грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2018 года (<данные изъяты>), объяснениями ФИО4 и самого ФИО1 от 22.06.2018 года, где они указывают, что 20.06.2018 года в 16:50 часов ФИО1 в <адрес> в магазине принадлежащем <данные изъяты>» находился с явными признаками алкогольного опьянения, вел себя вызывающе при этом выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал хулиганские действия. (<данные изъяты>); рапортом сотрудника полиции (<данные изъяты>)

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение, обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, иной вид наказания будет свидетельствовать о попустительстве и способствовала бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также не решало бы задач административного законодательства, а также не обеспечило бы общественную безопасность при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Время отбытия наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 22.06.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья И.В.Шерстюков