Решение № 2-3862/2017 2-3862/2017~М-3805/2017 М-3805/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3862/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3862/17 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Абсалямовой А.В., при секретаре Кулаковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинск 30 ноября 2017 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения №17 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 96191,44 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 86671,77 руб., просроченные проценты в размере 9519,67 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3085,74 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. 21.09.2012года ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославского отделения № и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 86671,77 руб., сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В настоящий момент погашение кредита, предоставленного по банковской карте, не производится, ответчик не исполняет обязательств по договору. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Представитель истца, ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославского отделения № в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна, ходатайств либо возражений по существу иска суду не представлено. Суд, находит неявку ответчика неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму долга и причитающиеся проценты, а также неустойку за несвоевременное гашение кредита. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По данному делу судом установлено, что на основании личного заявления от 21.09.2012г. ФИО1 получил кредитную карту №, выпущенную ПАО Сбербанк (филиал Ярославского отделения №) с лимитом на сумму 86671,77 руб., под 19% годовых со сроком возврата 12 месяцев. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 на вышеуказанном заявлении. Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. По состоянию на 24.11.2016г. обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 197 дней. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно п. 5.2.8 Условий банк имеет право при нарушении держателемУсловий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем заемщику было направлено требование от 19.10.16г. исх. №. В требовании был установлен срок для добровольного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 18.11.2016 г.). В срок до 18.11.2016 г. задолженность по кредиту заемщиком не была погашена. Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнил условия обслуживания карты в установленные сроки, в результате чего по состоянию на 19.10.2016г. образовалась просроченная задолженность, которая составила сумму в размере 94470,61 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 22960,06 руб., проценты за пользование кредитом: 7798,84 руб., в том числе просроченные проценты пользования кредитом 7798,84 руб. Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признан правильным. В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3085,74 руб., уплата госпошлины подтверждена имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 05.12.2016г. и № от 26.09.2017г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № задолженность по кредитной карте в сумме 96191,44 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 86671,77 руб., просроченные проценты в размере 9519,67 руб., Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 3085,74 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Ярославского отделения №17 (подробнее)Судьи дела:Абсалямова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|