Постановление № 1-282/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-282/2018

копия дело № 1-282/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

12 октября 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Базуевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

потерпевшей ПАВ,

представителя потерпевшей – адвоката Павлова Г.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Буглеева В.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что <дата> в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 58 минут, управляя автомобилем при движении задним ходом по прилегающей территории к проезжей части <адрес><адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес> по <адрес><адрес> со стороны <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя тем самым преступную небрежность, в нарушение требований п. 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ за дорожной обстановкой и ее изменениями не следил, не убедился в безопасности маневра и в отсутствии пешеходов, не избрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд автомобилем на пешехода ПАВ <дата> года рождения, причинив ей телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевшая ПАВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый принес потерпевшей извинения и выплатил ей в счет возмещения вреда 300000 руб., полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий она к нему не имеет.

Представитель потерпевшего поддержал ее ходатайство.

Подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшей согласились.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому отменить.

Вещественные доказательства: протокол осмотра места административного правонарушения от <дата> со схемой и фототаблицей – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

А.В. Зорин